КОРРЕЛЯЦИИ И СОПРЯЖЕННОСТИ ОБЪЕКТОВ ПОЧВЕННО-ЗООЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИИ
В синэкологических исследованиях наземных животных пока еще мало используются индексы видовой корреляции и сопряженности ‘, широко известные в геоботанике. В последнее время некоторые из них стали применяться и в почвенной зоологии (Bodvarsson, 1961; Trave, 1963; Nosek, 1963).
Простейшие из этих формул основаны на тех же принципах, что и расчет сходства по видам и по обилию. Так, формула, используемая укаг занными авторами, выглядит следующим образом:
где Ка — степень ассоциации между видами аир (точнее — показатель их экологического или топического сходства), — количество проб с видами а и р, Ро—количество проб с видом а, Рр — то же, с видом р.
В геоботанике иногда используется аналогичный «индекс амплитудного соответствия» Брея (Bray, 1956):
Этот показатель (по нашим данным, предпочтительнее формула 10) можно использовать для выделения групп видов по сходству их экологического (биотопического) диапазона. Прй значительном списке видов попарные коэффициенты обычно оформляют в диаграммы, в которых одну половину занимают цифрами, другую — значками, соответствующими классам сходства (Nosek, 1963). Надо заметить, что расчет видовой сопряженно-
1 Обычно о корреляциях говорят тогда; когда выявлены количественные зависимости. Если использованы только качественные данные, например о присутствии или отсутствии видов в пробах, то выявляемые соотношения правильнее называть сопряженностью.
сти на основе только «присутствия — отсутствия», т. е. встречаемости, приемлем лишь при мелких пробах, в которых встречаемость даже массовых видов не достигает 100%. Очевидно, нет препятствий для аналогичных простейших расчетов количественных корреляций с использованием величин обилия (Чернов, 1971): где Кс— показатель количественного соответствия амплитуд видов ос и Р; N0 говорят о положительной корреляции, а при г-)-0,5, а об отрицательной — при г