<<
>>

Анализ метрологических характеристик акселерометрических преобразователей

Согласно основным положениям метрологии, погрешность акселерометрических преобразователей классифицируется на случайную и систематическую. При этом причиной появления случайных погрешностей являются особенности аппаратной реализации, приводящие к наличию функциональных сбоев электронных компонентов, входящих в состав преобразователя.

Причиной возникновения погрешностей данного класса является сбои и нестабильность напряжения питания, шумы на выходе усилителей, особенности условий эксплуатации (тепловое и механическое воздействие). Систематическая погрешность, как правило, определяется наиболее

точно в технической документации на конкретный акселерометрический преобразователь и является следствием воздействия технологических факторов и температурных возмущений при известных параметрах протекания тепловых процессов в конструкциях чувствительных элементов [50, 51].

На основе анализа цифровых акселерометров, наиболее распространенных на рынке измерительных акселерометрических преобразователей, был выявлен ряд погрешностей, влияющих на точность измерений и требующих учета при их практическом применении в гониометрических измерительных системах. В таблице 2 приведены погрешности, которые могут быть устранены при проведении калибровки.

Таблица 2 - Погрешности, устраняемые калибровкой

Модель акселерометра Погрешность нуля, mg Приведённая погрешность нуля,% Мультипликативная погрешность, %
MMA7450 250 3,2 -
MMA7660 64 4 8
MMA7455 330 4 10
ADXL345 150 2-4 10
SMB380 60 1 -
LIS202DL 40 2 10
LSM303DLM 60 - -
LIS331DLH 50 1,7 7

При этом мультипликативная погрешность является проблемой, которая в традиционных датчиках решается за счет применения сложных компенсационных методов в устройствах формирования выходного сигнала измерительного преобразователя [50].

Следует заметить, что применение фазометрического принципа формирования сигнала позволяет полностью устранить мультипликативную погрешность акселерометрических преобразователей [51]. Особо следует выделить погрешность, вызываемую температурным режимом акселерометров (таблица 3).

Таблица 3 - Температурные погрешности акселерометров

Модель

акселерометра

Т емпературный дрейф нуля, mg∕°C Температурная нестабильность коэффициента преобразования, %∕°C
MMA7660 1,5 0,01
ADXL345 1 0,02
SMB380 1 -
LIS202DL 0,5 0,01
LSM303DLM 0,5 0,01
LIS331DLH 0,6 0,01

Для учета температурного влияния в высокоточных акселерометрических датчиках применяется измерение температуры, с возможностью дальнейшего применения алгоритмов температурной коррекции [52, 53].

В таблице 4 приведены метрологические параметры акселерометров, которые определяют чувствительность датчика по оси измерений и боковую погрешность, определяемую шириной диаграммы направленности датчика.

Как видно из приведенных данных, наибольшим численным составляющим общей величины погрешности акселерометров является погрешность нуля и погрешность чувствительности - по 10% и 6%, а так же погрешность поперечной чувствительности (2...5%) и нелинейность акселерометра (0,5...2,5%). Также значимыми недостатками приведенных инерциальных датчиков является сравнительно низкая точность и зашумленность выходного сигнала дрейф смещения нуля [53].

Таблица 4 - Метрологические параметры акселерометров

Модель акселерометра Разрешение, mg Боковая чувствительность, % Нелинейность, % от FS
MMA7450 15,6 5 1
MMA7660 21,33 1 -
MMA7455 15,6 5 1
ADXL345 3,9 1 0,5
SMB380 4 2 0,5
LIS202DL 18 4 -
LSM303DLM 1 - -
LIS331DLH 3,5 4,2 1

Следует выделить мультипликативные погрешности акселерометричесиккх преобразователей в качестве отдельного класса погрешностей, оказывающих основное влияние на стабильность измерительных ветвей преобразователя[54].

В теории погрешностей мультипликативная погрешность определяется как детерминированное систематическое отклонение показаний измерительного устройства, имеющее длительный период [55, 56]. Причинами возникновения мультипликативной погрешности являются, в основном, особенности условий среды эксплуатации (температурная нестабильность, нестабильность источника питающего напряжения и др.) [50].

При этом, мультипликативная составляющая погрешности измерений зависит как от величины проекции кажущегося ускорения на номинальную ось чувствительности акселерометра (погрешность масштабного коэффициента), так и от величины проекции кажущегося ускорения на плоскость, ортогональную оси чувствительности акселерометра (погрешность рассогласования осей).

В ходе анализа погрешностей, оказывающих наиболее существенное влияние на точностные показатели акселерометрических преобразователей, были выявлены следующие закономерности:

- рассматриваемые акселерометры имеют довольно существенную начальную погрешность нуля, требующую дополнительной калибровки (1-4%);

- имеется начальная погрешность чувствительности (8-10%);

- наличие боковой чувствительности (1-5%) означает, что при изменениях только по оси Х, также присутствует небольшое изменение по оси Y;

- наличие погрешности дискретизации (7-9,5%), возникающей в процессе преобразования и передачи данных.

В качестве решения задачи повышения устойчивости измерений к влиянию мультипликативных погрешностей нашли широкое применение компенсационные методы, суть которых заключается в применении источника переменного тока в устройствах формирования выходного сигнала акселерометра с последующим усилением выпрямленных выходных сигналов в усилителях

дифференциального типа. Повышение точности и устранение нестабильности в данном случае осуществляется посредством включения в измерительную цепь переменного компенсационного резистора, один из контактов которого соединен со входом одного из выпрямителей, другой - с дополнительным входом дифференциального усилителя [57].

В общем случае, рассматривая ветви измерительного преобразователя (оси чувствительности акселерометра) напряжения сигналов, формируемые для каждой из компонент, будут иметь следующий вид:

где- коэффициенты нестабильности; U0- напряжение питания.

Следовательно, функция формирования погрешности преобразования параметров ускорений в параметры угла наклона φописывается на основании выражения: где- реальное значение угла наклона.

Рисунок 7 подтверждает факт прямой зависимости максимального рассогласования ветвей измерительного преобразователя параметра наклона при максимальном значении мультипликативной погрешности.

Рисунок 7 - Зависимость рассогласования ветвей измерительного преобразователя от мультипликативной погрешности

Следовательно, мультипликативная погрешность не может быть скомпенсирована в полной мере, для её частичного устранения, в основном, применяются компенсационные методы [58].

1.4

<< | >>
Источник: ГРЕЧЕНЕВА АНАСТАСИЯ ВЛАДИМИРОВНА. ФАЗОМЕТРИЧЕСКИЙ МЕТОД ГОНИОМЕТРИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ НА БАЗЕ АКСЕЛЕРОМЕТРИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Белгород - 2019. 2019

Еще по теме Анализ метрологических характеристик акселерометрических преобразователей: