<<
>>

КНИГА ПЯТАЯ

Ответ на этот вопрос дается в VIII книге, где подвергаются критике извращенные формы государственного правления, куда включаются тимократия, олигархия, демократия и тирания. — 222.
  • См.: IV 424а и прим.
    3.- 222.
  • Поговорка, указывающая на бездумное занятие. — 223.
  • Сократ молится Лдрастее (см.: т. 1, Горгий, прим. 80, с. 812), так как опасается ее мести за слишком смелые мысли об общности жен и детей в государстве. — 224.
  • Критяне и лакедемоняне, славившиеся своим суровым законодательством, раньше других греков обратили внимание на систему физического воспитания своих граждан с юных лет и до старости. На Крите и в Спарте гимнастикой занимались в обнаженном виде, хотя у большинства эллинов и «варваров», например у лидийцев, «даже мужчина считает для себя большим позором, если его увидят нагим» (Геродот I 10). Фукидид (I 6, 5) сообщает, что спартанцы первые стали заниматься в палестре обнаженными и «жирно умащали себя маслом». У Еврипида в «Андромахе» старик Полей возмущен спартанскими девушками, которые, сняв с себя одежды, состязаются в беге с юношами в палестре (595 — 601).— 226.
  • По преданию, дельфины всегда спасали терпящего бедствие человека. Плиний (IX 8, 7 // S.Plini Secundi naturalis historiae Libri XXXVII / Post L. Jan ed. S. Mayhoff. Vol II. Lipsiae, 1897) рассказывает о дельфине, который в бурю вынес ребенка на берег и, когда ребенок скончался, умер на прибрежном песке. — 227.
  • См.: т. 1, Менон, прим. 9.— 228.
  • Возможно, здесь содержится намек на комедию Аристофана «Женщины в народном собрании», которая осмеивает социальные теории, в равной мере известные Платону и Аристофану. В этой комедии женщины устанавливают общность имущества, денег, рабов, одежды, жилищ (ст. 590-594, 597-610, 673—692), жен (611—634), детей (635—650) и т. д. Особенно бросаются в глаза некоторые параллели, например: Платон 457 сл.
    = Аристофан 614 сл.; 463с, 461d = 635 — 637; 462а = 590 — 594. Цитируемый здесь стих принадлежит Пиндару (fr. 209 Snell - Maehler).- 232.
  • О терминах полезный и вредный в соответствии с терминами пригодный и непригодный см.: т. 1, Гиппий больший, прим. 31.— 232.
  • Аристотель в «Политике» (II 1) подвергает резкой критике .рбщірость жен и детей в платоновском государстве: по его мнению, объединение государства в единую семью приведет к его уничтожению. Множество детей, имеющих такое множество отцов, что «любой человек будет в равной степени сыном любого же отца», приведет к тому, что «все сыновья в равной мере будут пренебрегать своим отцом» (1261b 39—1262а 1). Точно так же физическое сходство между родителями и детьми послужило бы доказательством их реальных родственных отношений и нарушило бы пресловутое единство. Более того, проступки, совершаемые в обществе, будут оскорблять чувства всех отцов, матерей и близких, причем искупить преступление будет нельзя, так как «когда не знаешь, каких близких ты оскорбил, то но может быть и никакого искупления» (1262а 30—32). Далее, отцы, сыновья и братья будут вступать в любовные отношения, «которые оказываются наиболее предосудительными» (1262а 34—36). Аристотель делает вывод, что закон об общности жен и детей «ведет к результату, противоположному тому, какой надлежит иметь законам» (1262b 3-7).- 232.
  • 1 Геометрическая необходимость — соображения разумного плана. Ср.: т. 1, Горгий 508а и прим. 62.— 233.

    Священным браком называли брак Зевса и Геры на горе Иде (Ил. XIV 291—360) или вообще идеальный брак божественной пары. Платон в «Законах» именует священным тот брак, который одобрен законом и совершен по закону. Нарушивший такой брак лишается «всех почетных гражданских отличий как действительно чуждый государству» (VIII 841е).— 234.

          1. Здесь Платоп, как и пиже (461с), по-видимому, осуждает на смерть детей с физическими недостатками; это отзвук обычая, бытовавшего в Спарте.
            Плутарх говорит по поводу смерти такого ребенка, что «жизнь не нужна ни ему самому, ни государству» (Ликург XVI).- 236.
          2. Рождение детей от родителей «цветущего» возраста устанавливается здесь Платоном по аналогии со спартанским законодательством. Ксенофонт (Лакедемопское государство I 6) и Плутарх (Ликург XV 4) сообщают приблизительно такие же сведения. В «Законах» Платон также определяет границы возрастов: мужчина вступает в брак в 25— 30 лет (VI 772d) или в 30—35 (785Ь), женщина выходит замуж между
            1. и 20 годами (785Ь). Еще Гесиод писал:

    До тридцати не спеши, но и за тридцать долго не медли.

    Лет тридцати ожениться — вот самое лучшее время.

    Года четыре пусть зреет невеста, женитесь на пятом.

    Труды и дни 696—698. Пер. В. В. Вересаева

    Аристотель в «Политике» также одобряет родителей, вступающих в брак в «цветущем возрасте», т.е. до пятидесяти лет, так как «потомство перезрелых родителей», так же как и потомство слишком молодых, н в физическом и в интеллектуальном отношении несовершенно (VII 14, 1335b 29—31).— 236. ¦ж 15 См.: т. 2, Федр, прим. 27.- 237.

              1. Для Платона характерно целостное восприятие человека. «Все, что возникло, возникло ради всего целого, так, чтобы осуществилось присущее жизни всего целого блаженное бытие» (т. 4, Законы X 903с). Главное — это «спасение и добродетель целого» (там же 903Ь), так что «всякий врач, всякий искусный ремесленник всё делает ради всего целого и направляет всё к общему благу; он занимается частью ради целого, а не целым ради части». (903с).— 238.
              2. Античные авторы часто идеализировали примитивный коммунизм варварских племен. Так, по Геродоту, папример, в племени
            1. *              579

    агафирсов, известном своими мягкими нравами, общность жен установлена для того, «чтобы всем быть братьями между собой и родными и не возбуждать друг в друге ни зависти, ни вражды» (IV 104).— 240.

    1. Представление о государстве как теле характерно для античности, где даже человек представлялся в первую очередь неким телом, а не личностью в позднейшем смысле слова. Интересные материалы на эту тему находим у Ксенофонта, Фукидида, Демосфена, хотя в эллинистическое время «телом» именуют уже не свободных граждан, а рабов или тех, кто попал в зависимость. О телесном, «соматическом» понимании человека в Греции см.: Tacho-Godi A. Podstawy fizicznego pojmo- vanja osoby ludzniej w swietle analizy terminu soma («Menander». 1969. N 4. S. 157 — 165).— 241.
    2. Победители на олимпийских играх имели много привилегий: они, например, обедали в течение всей жизни на общественный счет (см.: т. 1, Апология Сократа, прим. 45) или сражались в бою в первом ряду бок о бок с царями (спартанцы).— 242.
    3. См. выше, IV 419а.- 243.
    4. Гесиод пишет:

    Дурни не знают, что больше бывает, чем всё, половина.

    Труды и дни 40. Пер. В. В. Вересаева.— 243.

    1. Ил. VII 321.- 246.
    2. Там же VIII 162.- 246.
    3. Гесиод. Труды и дни 121 сл. — 247.
    4. Обычай снимать оружие и доспехи с побежденного убитого врага издавна был распространен в Греции. У Гомера находим драматические картины битвы за мертвое тело и доспехи. Например, в «Илиаде» (XVII) Менелай совершает подвиги, отбивая тело убитого Гектором Патрокла и снимая доспехи с убитого Бвфорба. Вешать оружие врага в храм было узаконено. Фукидид сообщает (III 114, 1), что после одной из побед Демосфена в храмы Аттики принесли «триста полных доспехов». По Плутарху, только спартанцы не следовали этому обычаю (Изречения спартанцев 224Ь // Плутарх. Застольные беседы / Под ред. Я М. Боровского, М. JI. Гаспарова и др. JI., 1990), так как считали, что «доспехи принадлежат трусам». Может быть, отказ от древних обычаев происходит здесь у Платона под воздействием высоко ценимых им. спартанских законов.— 247.
    5. См.: т. 1, Феаг, прим. 20.- 249.
    6. В кн.
      IV 441с Сократ говорит, что он уже переплыл одно препятствие, а в кн. V 457Ь он избегает волны, чтобы не захлебнуться, излагая законодательство о женщинах. Третья волна, в представлении греков, все равно что у нас — девятый вал. — 250.
    7. Этот знаменитый тезис Платон стремился воплотить в жизнь, совершив три путешествия в Сицилию к тиранам Дионисию Старшему и Дионисию Младшему и надеясь превратить этих тиранов з просвещенных правителей (см.: т. 1, с. 24 — 30).— 253.
    8. Обнаженные: как борцы в палестре (см. прим. Ъ).— 253. „
    9. Ср. у Лукреция о «медунице» (IV 1160). О «медовом цвете» говорит также Феокрит (X 21).—254.

    1 Схолиаст сообщает, что в Афинах каждая из десяти фил делилась на три части — триттии, которые в свою очередь делились на фратрии. Каждая триттия имела своего триттиарха.— 254.

    Ср.: т. 2, Пир 203d, 204b, где философией всю жизнь занят Эрот, так как «Эрот» — это любовь к прекрасному, вечное стремление к знанию и мудрости. См. также: т. 1, Горгий, прим. 29.— 255.

    33 Здесь, как и выше в данной книге, обыгрывается двойное значение слова cpiAoootpog: «философ и любитель мудрости».— 261.

    << | >>
    Источник: А. Ф. ЛОСЕВ. Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т. З/Пер. с древнегреч.; Общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи; Авт. вступ, ст. и ст. в примеч. А. Ф. Лосев; Примеч. А. А. Тахо-Годи.— М.: Мысль,1994.— 654, [2] c.. 1994

    Еще по теме КНИГА ПЯТАЯ: