§ 2. СХЕМА РАСШИРЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА
Схемы расширенного воспроизводства Маркса можно записать следующим образом:
cl + vl + mlc+mi9+mi0^=Xv )
В первой из этих формул т\с и m\v обозначают части стоимости прибавочного продукта I подразделения, предназначенные на увеличение количества средств производства и на вовлечение в производство дополнительной рабочей силы, а т\0 — часть стоимости прибавочного продукта I подразделения, которая потребляется в непроизводственной сфере (непроизводительное потребление).
Аналогичное значение имеют величины m2c, tn2v и т2о. Остальные величины в формулах (2.9) имеют тот же смысл, что и в предыдущем параграфе.Слагаемые левой части формулы (2.9) удобно сгруппировать в следующем порядке:
+ \vi'i'miv + mio\-'XU
(2.9а)
т2С\
20"
+Vi + m2v+ m9Q=X
В первой формуле сумма Ci+m\c обозначает общую потребность I подразделения в средствах производства, а сумма vx + mlt>+m10 — общую потребность I подразделения в предметах потребления. Из (2.9а) видно также известное условие равновесия расширенного воспроизводства:
С2 + Ще = Vt + "hv + Що* (2.10)
оно означает, что потребность II подразделения в средствах производства с2+т2с равняется потребности I подразделения в предметах потребления для уже занятых работников и на прирост рабочей силы V\ + m\Vy а также на потребление непроизводственной сферой части прибавочного продукта тм.
Подставив в формулы (2.9а) коэффициент затрат
5*
67
средств производства в I подразделении
коэффициент накопления средств производства в I подразделении (^—"^f-)' коэффициент затрат на
живой труд во II подразделении = коэффициент накопления переменного капитала (то есть предметов потребления на прирост рабочей силы) во II
подразделении и норму непроизводитель
ного потребления прибавочного продукта во II подразделении = формулы (2.9а) можно записать иначе:
сХ\ + а\сХ1 + + ™>w + ^10 = xv
(2.96)
% + + a2vХ2 4- О^Х2 -f = X Отсюда имеем:
(2.11)
= 1 -(ale + ale) + + .
= 1 — + + ®ао) + ^
На основе формул (2.11) процесс формирования стоимости продуктов в I и II подразделениях можно
проиллюстрировать с помощью блочных схем, представленных на рис. 28 и 29 соответственно.
Как видно из рис.
28, сумма vi + tniv + mio тождественно преобразуется в продукт I подразделения. Часть этого продукта остается в этом же подразделении и —как следует из первой формулы (2.11) — здесь происходит преобразование, соответствующее обратной связи двух параллельно включенных регуляторов с пропорциональными операторами aic и а 1С.Аналогично можно выяснить действие системы регулирования, представленной на рис. 29, причем здесь работают три параллельно включенных регулятора с операторами a2v, «2®, «20 соответственно.
По формулам (2.11) можно вычислить отношение величины валового продукта I подразделения к величине валового продукта II подразделения. Принимая
)
во внимание условие (2.10) равновесия процесса расширенного воспроизводства, а также то, что
получаем Отсюда
1 — ia2v + *hv + «20) — а2с + «2с> Х2 — 1 —(elc+au) •
х = а2с+02с х (2Л2)
1 1— Іа1е + а1е) 2 v '
Преобразование, определяемое формулой (2.12), показано в виде блочной схемы на рис. 30. Заметим, что в этой схеме регулирующую систему с оператором а2с+а2с можно заменить параллельным соединением двух регуляторов с операторами а2с й а2с. Аналогично, регулятор с оператором Яіс+аіг можно заменить двумя параллельно соединенными регуляторами с операторами а1с и aic.
Нетрудно таким же образом определить, что
и представить это преобразование на соответствующей блочной схеме. Экономическое истолкование формул (2.12) и (2.13) и соответствующих им блочных схем было бы сходно с истолкованием формул (2.7) и (2.8) в предыдущем параграфе.
Заметим также, что формулы (2.7) и (2.8), соответствующие простому воспроизводству, являются частным случаем формул (2.12) и (2.13) расширенного воспроизводства. Чтобы убедиться в этом, достаточно принять коэффициенты накопления в формулах (2.12) и (2.13) равными нулю.
Итак, мы показали, что схемы простого и расширенного воспроизводства можно исследовать с помощью основной формулы теории регулирования. Это не удивительно, ибо в таких схемах имеют место обратные связи, характерные для процессов регулирования. Следовательно, не только кейнсианская теория формирования национального дохода (понимаемого как сумма выплат в народном хозяйстве), но и схемы воспроизводства Маркса могут быть истолкованы и проанализированы на основе общей теории регулирования." *