Результаты по основному исследованию
Внутренняя согласованность независимых оценок стадии развития команды, полученных от трех внешних (психологи) и трех внутренних (коллеги) экспертов, оказалась чрезвычайно высокой (N = 39, полученный альфа-коэффициент Кронбаха, Alpha = ,9710), что позволяет говорить о достаточно высокой надежности метода экспертных оценок применительно к этапу развития команды.
Для косвенного подтверждения «валидности» оценок развития команды был подсчитан коэффициент корреляции Спирмена между средними для команды значениями по самооценке респондентов стадии
142
развития своей команды, средними значениями оценок экспертов и возрастом команды.
Как видно из таблицы 5, были получены значимые корреляции Спирмена (р lt; 0,001) с возрастом команды средних экспертных оценок и не получены значимые взаимосвязи самооценок, что согласуется со сформулированными выше предположениями (для более качественной оценки уровня развития команды требуется процедура внешней оценки команды).
Также обращает на себя тот факт, что оценки экспертов и самооценки совпадали в большинстве случаев для команд на этапах нормирования и функционирования. Иными словами, если предположение о том, что внешняя оценка является более валидной, верно, то можно говорить о том, что зрелые команды могут более адекватно оценить уровень своего развития. Любопытный факт того, что самовосприятие недавно сформированных команд при оценке своего этапа развитияТаблица № 5
|
|
|
|
Среднее |
|
|
|
|
Самооценк |
значения |
|
|
Значения |
|
а стадии |
оценок 6 |
Возраст |
|
показателей |
|
разв. К |
экспертов |
команды |
|
Самооценка стадии разв. К |
Коэффициент корреляции |
1,000 |
-0,038 |
0,299 |
|
|
Значимость |
|
0,821 |
0,065 |
|
|
Количество групп |
39 |
39 |
39 |
|
Среднее значения оценок 6 экспертов |
Коэффициент корреляции |
-,038 |
1,000 |
0,599(**) |
|
|
Значимость |
0,821 |
|
0,000 |
|
|
Количество групп |
39 |
39 |
39 |
|
Возраст команды |
Коэффициент корреляции |
0,299 |
0,599(**) |
1,000 |
|
|
Значимость |
0,065 |
0,000 |
|
|
|
Количество групп |
39 |
39 |
39 |
** Корреляция значима при Р lt; 0.01
Матрица корреляций средних значений по стадиям развития команд, полученным от респондентов и экспертов и возрастом команды
143
отличается от оценок внешних экспертов требует, безусловно, своего дальнейшего эмпирического подтверждения и интерпретации. Развернутое изучение его может стать перспективной линией развития моделей командообразования, а также помочь в разрабтке и совершенствовании диагностического инструментария для оценки этапов развития команд.
Заметим, что методика экспертных оценок также требует более детальной проработки в дальнейшем, в чем могут способствовать данные, собранные в настоящей работе.
Тем не менее, учитывая вышеперечисленные аспекты, для дальнейшей обработки результатов мы воспользуемся более надежной оценкой этапов развития команды, полученной от внутренних и внешних экспертов.