<<
>>

  V. Статьи в периодических изданиях  

  Актуальные вопросы практики разрешения споров в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ // Хозяйство и право. 2003. №12.
  • Амиров А.Т. Принципы европейского договорного права — основа частного права европейского союза.
    // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2006. № 2.
      1. Асриян Б.А. Возмещение убытков как мера ответственности за нарушение договорных обязательств. // Юрист. 2002. № 12.
      2. Бардина МП. Конвенция ООН о договорах международной купли- продажи товаров и субсидиарное применение национального права. // Государство и право. 2002. №3.
      3. Белов А.П. Освобождение от ответственности за нарушение внешнеторговой сделки: право и практика. // Право и экономика, №11, 1999.
      4. Богданова Е.Е. Принцип реального исполнения обязательств в договорах купли-продажи и поставки: проблема реализации // Законодательство и экономика, 2005, № 3.
      5. Богданова Е.Е. Проблемы возмещения убытков. // Современное право. 2005. № 9.
      6. Богдановская Г.Н. Соотношение процентов годовых и убытков в аспекте правовой природы процентов за пользование чужими денежными средствами // Правоведение, №2,2004.
      7. Брызгалин А.В. Принципиальные вопросы возмещения убытков в виде упущенной выгоды: общие положения, процессуальный аспект, методика расчета. // Хозяйство и право. 1994. № 5.
      8. Вилкова Н.Г. Применимое право при разрешении споров из внешнеэкономических сделок. // Хозяйство и право. 1995. № 11.
      9. Витрянский В.В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности //Хозяйство и право. № 8, 1997.
      10. Гаврилов Э.П. Некоторые аспекты ответственности за нарушение денежных обязательств. // Хозяйство и право. 2001.
        №9.
      11. Гаврилов Э.П. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Российская юстиция. 1997. №11.
      12. Герасимов А. Ответственность за нарушение денежного обязательства. //Бизнес-адвокат. 1997. № 1.

      13. Горлов В.А. Ответственность за нарушение условий договора международной купли-продажи товаров. // Право и экономика. 2000. №6.
      14. Груздев В.В. Ответственность за нарушение денежного обязательства основание и условия применения // Право и экономика. 1999. №11.
      15. Дзюба И.А. Пределы возможностей сторон по установлению в договоре условий об ограничении и освобождении от ответственности // Право и экономика. №8, 2003.
      16. Дзюба И.А. Условия договоров об ограничении и исключении ответственности // Хозяйство и право №12,2003.
      17. Дзюба И.А. Об институте ограничения и освобождения от ответственности за неисполнение договорных обязательств вследствие действия непреодолимой силы. // Современное право. 2003. № 9.
      18. Евтеев B.C. Проблемы применения "заранее исчисленных убытков" в российском праве // Законодательство. 2003. № 8.
      19. Елисеев И.В. Гражданско-правовое регулирование международной купли-продажи товаров. СПб, 2002.
      20. Ерпылева НЛО. Международное коммерческое право: современные тенденции в развитии // Право и политика, 2001, №11.
      21. Ерпылева Н.Ю. Международные коммерческие контракты в международном частном праве. // Законодательство и экономика. 2000. №3.
      22. Жуков А.В., Скворцов А.В. Договор поставки и ответственность по нему. // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2002. №3.
      23. Завидов Б.Д. Особенности взыскания убытков в виде упущенной выгоды. // Российская юстиция. 1997. № 3.
      24. Занковский С.С. Предпринимательские договоры: проблемы возмещения убытков. // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3.

      25. Зверева Е.А. Ответственность предпринимателей за нарушение условий договора.
        // Право и экономика. 1997. №2,3,4.
      26. Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств. // Право и экономика, № 10, 1998.
      27. Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств. // Право и экономика, № 11, 1998.
      28. Ипатов А.Б. Отдельные вопросы применения ст. 395 ГК // Юрист. 2001. №10.
      29. Ипатов А.Б. Уменьшение неустойки и ставки процентов за пользование чужими денежными средствами: проблемы и противоречия // Юрист, № 8, 2001.
      30. Исанов С.И. К вопросу о применении санкции за просрочку платежа при наличии в договоре условия о предварительной оплате. // Законодательство и экономика. 2001. №12.
      31. Колобов В., Милкин-Скопец М. Сумма пени не может определяться должником. // Российская юстиция. 2000. № 5.
      32. Комаров А.С. УНИДРУА — международная унификация частного права//Законодательство, 1999. № 12.
      33. Комаров А.С. Новеллы в регулировании международных коммерческих договоров: Принципы УНИДРУА 2004. // Хозяйство и право. 2006. №11.
      34. Комаров А.С. Принципы УНИДРУА как источник регулирования международных коммерческих договоров. // ЭЖ-Юрист. 2001. №4.
      35. Куликов А. «Форс - мажор» требует доказательств. Бизнес-адвокат. 1998. №23.
      36. Куликов А.А. Определение размера убытков в английском праве: основные принципы и современные тенденции регулирования. // Журнал российского права. 2004. № 12.

      37. Лазарев А.А. Существенные условия в конвенции о договорах международной купли-продажи товаров. // Право и экономика. 2005. № 8.
      38. Мазаев Р.И. Актуальные вопросы применения принципов международных коммерческих договоров и принципов европейского договорного права. // Налоги (газета). 2006. X* 20.
      39. Марков А. Право, применимое при совершении внешнеторговых сделок. // Бизнес-адвокат. 1997. № 3.
      40. Мыльникова И.Ю. Средства правовой защиты при нарушении договора международной купли-продажи товаров.
        // Ученые записки: Сборник научных трудов Института государства и права. Вып. 5 Вопросы международного права, международного частного права и сравнительного правоведения. Тюмень, 2003.
      41. Мякинина А.В. Ограничение размера убытков в гражданском праве. // Журнал российского права. 2005. № 5.
      42. Нешатаева Т.Н. Правовое обеспечение внешнеэкономической сделки и судебная практика. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. №6.
      43. Попов А.А. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Хозяйство и право. 1997. X® 8.
      44. Попов А.А. Обстоятельства, влияющие на увеличение размера имущественной ответственности предпринимателя. // Право и экономика, X® 10,2000.
      45. Ревина С.Н. О неотвратимости юридической ответственности в сфере рыночных отношений. // Юрист. 2005. Х°5.
      46. Розенберг М.Г. Актуальные вопросы практики разрешения споров в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ // Хозяйство и право. 2003. № 12.

      47. Розенберг М.Г. Некоторые актуальные вопросы применения иностранного гражданского права российскими судами. // Хозяйство и право. 2003. №2.
      48. Розенберг М.Г. Обзор практики разрешения споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Хозяйство и право. 2004. № 8.
      49. Розенберг М.Г. Применение статьи 395 ГК РФ. // ЭЖ-Юрист. 2004. № 29.
      50. Розенберг М.Г. Толкование договора. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательства. // ЭЖ-Юрист. 2003. № 44.
      51. Сергеев В.И. Форс-мажорные обстоятельства в предпринимательской практике. // Право и экономика, 2001, № 6.
      52. Скворцов А.В. Ответственность без вины по договору поставки. // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2002. № 4.
      53. Слюсаренко М. О понятии наличия вины кредитора и должника в обязательстве в гражданском праве.
        // Юрист. 2001. № 6.
      54. Смирнова Е. Применение конвенции ООН о договорах международной купли - продажи товаров. // Российская юстиция. 1997. № 11.
      55. Соловьева JI. Размер неустойки уменьшает суд // Бизнес-адвокат, № 4, 1997.
      56. Степанов А.Г. Взыскание задолженности. // Право и экономика. 2005. №4.
      57. Степанов А.Г. Денежные обязательства в деятельности юридических лиц. // Право и экономика. 2005. № 9.
      58. Трупов И., Трунова J1. О процентах за пользование чужими денежными средствами. // Современное право. 2002. № 4.
      59. Хегер С. Венская конвенция. // Право и экономика. 2004. N? 10.
      60. Хохлов В. Ответственность за пользование чужими денежными средствами. // Хозяйство и право. 1996. № 8.

      61. Черненко Д. Обстоятельства непреодолимой силы // ЭЖ-Юрист, №21, 2005.
      62. Шичанин А.В., Гривков О.Д. Должник как привилегированная фигура в системе неисполнения обязательств// Адвокат, № 5, 2001.
      63. Шкадов А. Доказывание упущенной выгоды. // ЭЖ-Юрист. 2004. № 15.
      64. Bonell M.J. UNIDROIT Principles 2004 - The New Edition of the Principles of International Commercial Contracts adopted by the International Institute for the Unification of Private Law // Uniform Law Review, 2004.
      65. Dalhuisen J.H. Domestic Contract Laws, Uniform International Contract Law and International Contract Law Principles. International Sales and Contractual Agency. // European Business Law Review. 2000.
      66. Grundmann S. European sales law - reform and adoption of international models in German sales law. // European Review of Private Law 2amp;3: 239- 258. Netherlands, 2001.
      67. Reid A.S. International Sale of Goods Contracts in the 21st Century // Business Law Review May/June 2004. P. 123.
      68. Speidel R.E. Buyer's Remedies of Rejection and Cancellation under the UCC and the Convention //The Journal of Contract Law. 1993. №6.
    << | >>
    Источник: Бессолицын Дмитрий Александрович. ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ДОГОВОРА МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ТОВАРОВ. ДИССЕРТАЦИЯ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК. Санкт-Петербург 2007. 2007

    Еще по теме   V. Статьи в периодических изданиях  :