Типологія стильової поведінки.
В соответствии с Единой концепцией стиля человека наиболее существенными признаками индивидуально-средово-го взаимодействия оказываются адаптивность, компенсатор-ность и оптимальность (результативность учитывается только при анализе конкретных ситуаций взаимодействия и в представленной ниже типологии является компонентом параметра оптимальности).
Указанные три базовых параметра можно представить в виде биполярных шкал, служащих типологическими основаниями. Приведем краткую интерпретацию этих двухполюсных признаков:· А (+) адаптивность = синхронность, соответствие требованиям среды;
· А (—) дезадаптивность = несоответствие требованиям среды;
· К (+) сбалансированность структуры индивидуальности = позитивный компенсаторный эффект;
· К (—) дисбаланс в структуре индивидуально-психологических свойств = наличие гипер- или гипокомпенсации;
· О (+) оптимальность = адекватная стоимость затрат (физиологических, психологических и т.д.) на достижение цели;
· О (—) хаотичность = стоимость затрат не упорядочена и не соответствует значимости достигнутой цели.
На первом этапе выделяются восемь базовых типов стиля человека, каждый из которых может быть проанализирован с помощью трех биполярных конструктов — адап-тивность\ дезадаптивность; сбалансированность\дисба-ланс; оптимальность\неупорядоченность — описывающих внутреннюю структуру стиля, и четырех метаизмерений, характеризующих внешние аспекты взаимодействия человека с миром (в приведенном ниже примере они не рассматриваются). Проведем также сопоставление возможных стилей жизни и типов личности (на рис. 12 приводится фрагмент такого сопоставления). Если стиль жизни метафорически представить в виде реки жизни, а тип личности определять по качествам пловца, вошедшего в эту реку, то образные обозначения этих параметров стиля будут отражать специфику взаимодействия человека с миром, выявляемую также с помощью приведенных шкал.
тип | Шкалы | Компоненты стиля человека | |||
К | О | А | Стиль жизни | Социальный характер | |
1 | - | - | - | идущий ко дну | неудачник |
2 | - | - | плывущий по течению | безропотный исполнитель | |
3 | + | - | - | покачивающийся на волнах | себялюбец |
4 | - | + | - | любитель теплого течения | деятель |
5 | - | + | соревнующийся с течением | соперничающий | |
6 | + | - | + | вовлекающийся в водоворот | работяга |
7 | + | + | - | наперекор течению | непризнанный гений |
8 | + | + | + | плывущий вольным стилем | самоактуализирующийся |
Краткая интерпретация типов:
1. 1 — никогда не знает, чего именно хочет, тратит много сил впустую, неадекватно оценивает себя и окружающих;
2. 2—добивается признаваемых другими результатов, которые при этом совсем не обязательно соответствуют собственным желаниям; к тому же физиологическая стоимость результатов слишком высока и не оправдывается;
3. 3 — стремится найти себе тихое место, озабочен только исполнением своих желаний, следит за тем, чтобы не потратить лишних сил, не стремится к успеху (Главное — чтобы меня не трогали), равнодушен к порицанию или одобрению;
4. 4 — готов использовать любые средства, чтобы добиться выполнения своих желаний, пусть даже идущих вразрез с имеющимися способностями;
5. 5 — делает все по-своему, даже назло своим желаниям, однако умеет находить оптимальные пути для достижения успеха;
6. 6 — не вступает в противоречие с групповыми нормами, выбирает сферу деятельности в соответствии с собственными желаниями, но, как правило, не достигает успеха и тратит впустую много сил;
7. 7 — выраженная форма социальной дезадаптации сочетается с умением правильно расходовать свои силы, верно определять цели (но не находить адекватных способов их достижения);
8. 8 — отличается гармоничной структурой стиля, сочетающейся с адекватной самооценкой и постоянным стремлением к изменениям, поиску новых, более оптимальных способов достижения намеченных целей.
Признаки, свидетельствующие о формировании дисгармоничного стиля, в контексте конкретной человеческой жизни обозначаются как дискомфортное состояние, неудобные действия и поступки, неподходящая среда. Механизм этих нарушений выражается в несоответствии, например, между эффективностью стиля (то есть внешней оценкой) и его оптимальностью для субъекта (то есть внутренней оценкой). Разумеется, существует тесная взаимосвязь между стилевыми компонентами, отражающими специфику сопряжения человека с предметной и социальной средой, и установками, атрибутивными предпочтениями, умозаключениями, другими регуляторами индивидуального поведения. Стиль оказывается своеобразной мембраной между сознательными и внесознательными действиями, внутренней готовностью и внешней удобностью, субъективной возможностью и объективной данностью. Можно говорить о том, что стиль — это дело вкуса или предпочтений. Но нужно говорить и том, что некоторые ситуации просто требуют проявления определенного стиля (см. часть VII).
10.