13. Различительные явления в области консонантизма.

В сильной позиции (перед гласн непереднего ряда) в русс литерат языке различается 35 согласных фонем, но есть и отклонения от этого кол-ва.

Все говоры делятся на 3 группы по количеству состава аффрикат:

1.

2. Говоры с1-й аффрикотой (с неразличением аффрикат)

3. Говоры без аффрикат.

Говоры с различением делятся на 3 группы:

1. ‹ц›, ‹ч'› ч'асы, царь

2. ‹ц›, ‹ч› часы, царь

3. ‹ц›, ‹ц'› ц'асы, царь

В говорах с неразличением может быть одна любая аффриката, но чаще ‹ц'›:

1. ‹ц'› ц'асы, ц'арь

2. ‹ц› цасы, царь

3. ‹ч'› ч'асы, ч'арь

4. ‹ч› часы, чарь

Если в говорах вообще нет аффрикат, то на месте этимологического [ц] произносят [с] сарь

[ч] произносят [ш'] ш'асы

После образования корреляции согл. по твердости- мягкости в системе литер. языка стало возможным появле­ние фонем г', к', х'. На основе некот. из­менений противопоставление г - г' стало воз­можным и в сильной позиции, т.е. перед гласным непереднего ря­да: [ко]т - т[к'о]т, бере[га] - бере[г'а]. Такое про­тивопоставление не реализуется на конце слова, т.е. даже в литера­турном языке является функционально слабым.

В южнорусских говорах постоянно увеличивались возможности противопоставления заднеязычных по твердости-мягкости (ряд типа пеку, пекёшь, пекёт, пе-кём, пекёте, пекут). В севернорусских и некоторых среднерусских говорах им соответствуют ряды типа пеку, пекошь, пекот, пеком, пекоте, пекут с твердым заднеязычным перед /о/. В таких говорах нет фонем к', г': фонологическая система препятствует их обра­зованию, и они не проявляются в сильных позициях.

В в большинстве говоров возни­кает еще одна возможность появления мягких заднеязычных в силь­ной позиции - ассимиляция заднеязычных по мягкости после мягк согл: до[ч'ка], уго[л'ка] дали произношение до[ч'к'а], уго[л'к'а]. Особый интерес представляет этап развития смягчения, который способ­ствует фонологизации мягких заднеязычных: «мяг­кий» появляется и после твердого согласного, а также после гласно­го: яго[тк'а], пе[ск'у], ё[лк'а].

В большинстве говоров, соответствующие парные фонемы отличаются наличием или отсутствием голоса (/б — п/, /б' — п'/ и т.д.), причем в слабой позиции признак различения может нейтрализоваться (пру[да] — пру[та], но в 2-х случаях [т]).

Последовательность замен от позиции к позиции в какой-то момент доходит до такого предела, что старое звучание сохраняется лишь в морфологически изолированной позиции, которая не поддерживается морфологическим чередованием с сильной позици­ей. В результате образуются многочисленные лексикализованные варианты произношения, богатством которых отличаются современ­ные говоры и литературный язык.