1.3. Оружие культуры херсксуров и оленных камней

Оружие эпохи бронзового века Монголии представлено в основном случайными находками, хранящимися в музеях Монголии. Некоторые виды оружия мы можем отнести именно к культуре херексуров и оленных камней, сравнив их с изображениями оружия, и имеющимися аналогами находок эпохи бронзового века в памятниках Сибири и Китая второй половины II — начала I тыс.

Самую многочисленную серию срсди монгольских находок составляют бронзовые боевые ножи и кинжалы, имеющие аналоги срсди карасукских находок Южной Сибири, Внутренней Монголии и Китая иньского и раннего чжоуского времени.

Сюда же можно причислить бронзовые ножи, кинжалы, некоторые бронзовые боевые кельты и топоры, хранящиеся в музее Института археологии Академии наук Монголии (г. Улан-Батор).

Bce оружие, относимое нами к культуре херексуров и оленных камней, одного вида - оружие ближнего боя.

Коллекция представлена бронзовыми ножами, кинжалами, кельтами для рукопашного боя, найденными случайно в различных районах Монголии. Некоторые предметы описаны Э. А. Новгородовой [1962] и В. В. Волковым [1964]. B данное время коллекция экспонируется в музеях г. Улан-Батора.

Бронзовые боевые ножи

Исследователь С. В. Киселев классифицировал бронзовые боевые ножи по форме клинка, разделив их на две группы: вогнутообушковые и дугообразнообушковые. Кроме того, он выделил разные типы по форме рукояти: кольчатые, однопетельные, с боковой кнопкой, с выступающим на один бок навершием, с рукояткой, заканчивающейся скульптурным изображениемживотного[Киселсв, 1951, с. 119].

Ю. С. Гришин разделил бронзовые ножи на две группы - вогнутообушковые и дугообразнообушковые. По наверпіию он разбил их на кольчатые, двукольчатые, кольчатые с гвоздевидными выступами, петельные π без навершия [Гришин, 1975, с. 84].

Bce боевые бронзовые ножи из Монголии развитого и позднего бронзового века относятся к одному разделу — ножи с цельнолитой сплошной рукоятью, к одному отделу — ножи трехгранно-однолезвийные.

Группа 1. Дугообразііообушковые ножи. Делится на 2 типа.

Тип I. Ножи с кольцевым иавершием. Насчитывает 2 варианта.

Вариант 1. Ножи с жепобчатой рукоятью. Включает 6 экземпляров из Монгольского национального исторического музея г. Улан-Батора. Длина клинка составляет 22 см, ширина — 1,9 см, высота рукояти — 10,7 см. Ножи с однолезвийным трехгранным клинком, кольцевым навершием и желобчатой рукоятью. У одного экземпляра на конце лезвия имеется упор (рис. 21. 1. 4— 9). Аналогичные ножи хранятся в Читинском областном музее (ЧОМ) в Восточном Забайкалье [Гришин, 1975, рис. XX]. Подобные ножи обнаружены в карасукских могилах № 1 и 2 памятника Малые Копёны-3 в долине p. Енисей. Археологический возраст этого памятника определен как конечный этап карасукской культуры, г. e. VlII в. до н. э. [Зяблин, 1977, с. 28, рис. 9]. Такие ножи часто встречаются в комплексах карасукской культуры XlI-VlII вв. до н. э. [Горелик, 2003, с. 237]. Два бронзовых ножа данного типа найдены на шанской стоянке Ваныіюцзе в уезде Факу провинции Ляонин Северного Китая. По мнению А. В. Варенова, очень много ножей с кольцевыми навершиями найдено на шаньском памятнике, а в западном Чжоу их почти нет. Похожие изделия обнаружены в Фэнцзяцуне уезда Суйчжун провинции Ляонпн. Комплекс бронзовых изделий из Фэнцзяцунь датируется, вероятнее всего, эпохой Шан, т. e. ХШ-Х1 вв. до н. э. [Варенов, 2004; Варенов, Анисимова, 2005].

Среди этих ножей выделяется один (рис. 21. б). Это нож с орнаментированной желобчатой рукоятью н упором. Рукоять по обеим сторонам имеет выпуклые валики, которые переходят в нетельчатое кольцо с отверстием. Наиболее близкий аналог найден в могильнике Цыганкова Сопка Барнаульско-Бийского Приобья Юго-Западной Сибири. По мнению 10. Ф. Крюшина, подобные ножи встречаются в памятниках ранней и развитой бронзы Западной Сибири, которые обычно относятся к турбинско- сейминской или самусьско-сейминской эпохам [2002, с.

Первые бронзовые ножи с кольцевым навершием появились в Западной Сибири, вероятно, нод влиянием сейминской культурной традиции уже B середине II тыс. до и. э. B памятниках карасукской культуры ножи с подобными навсршиямиявляются массовыми находками [Членова, 1976, с. 14].

Вариант 2. Ножи безжелобчатые и без изображения на рукоятях. Включает 2 экземпляра из Монгольского национального исторического музея и музея Института археологии AHM. Длина клинка составляет 22 см, ширина - 2 см, высота рукояти - 10 см. Ножи с одполезвиГшым трехграниым клинком и кольцевым павершием. У одного экземпляра на. конце лезвия имеется упор (рис. 21,2. 3). Аналогичные ножи найдены в погребениях уезда Цзяныіин провинции Ляонин (ѴІП—ѴІ1 вв. до н. э.), уезда ІОнчи провинции Юньанаиь Китая (ІѴ-Ш вв. до н. э.) [Горелик, 2003, с. 186, 209], в памятниках бронзового века Восточного Забайкалья [Гришин, 1975, с. 130].

Tun 2.Ножи с отверстием в навершии. Насчитывает 2 варианта.

Вариант 1. Ножи с желобчатой рукоятью. Включает 1 экземпляр из Монгольского национального исторического музея г. Улан-Батора. Длина клинка составляет 20 см, ширина — 1,8 см, высота рукояти — 12 см. Нож с одіюлезвийным трехіранным клинком, отверстием в навершии и желобчатой рукоятью (рис. 21, 10). Подобные ножи найдены R памятниках культуры аидроновского типа Северного и Восточного Казахстана (вторая половина Il тыс. до н. э.) [Горелик, 2003, с. 240]. Также такие ножи обнаружены в могильнике Яньблак эпохи раннего железного века г. Хами Синьзцяна, [Худяков, Комиссаров, 2002, С. 50-51, рис. IX].

Вариант 2. Ножи с безжелобчатой рукоятью. Включает 1 экземпляр из музея Монгольской армии г. Улан-Батора. Длина клинка составляет 17,4 см, ширина — 2 см, высота рукояти — 7,8 см. Нож с однолезвиГшым трехгранным клинком и отверстием в навершип (рис. 21, 11). Аналогичные ножи найдены в погребениях Даохунбалы Внутренней Монголии (V-lV вв. до и. э.) [Горелик, 2003, с. 209]. Встречаются в случайном порядке па территории Монголии, Западного Забайкалья и Южной Сибири [Гришин, 1975, с.

Группа 2. Вогнутообушковые ножи. Насчитывает 2 типа.

Tun 1. Ножи с кольцевым шгвершием. Включает 1 экземпляр из Монгольского национального исторического музея г. Улан-Батора. Длина клинка равна 11 см, ширпна — 1,9 см, высота рукояти — 5 см. Нож с однолезвийным трехгранным клинком и кольцевым навершием (рис. 21, 12).

Tun 2. Ножи с отверстием в навершии. Включает 2 экземпляра из Монгольского национального исторического музея г. Улан-Батора. Длина клинка составила 15,5 см, ширина — 2 см, высота рукоятп - 3 см. Ножи с однолезвииным трехграпньш клинком и отверстием в навершии (рис. 21, 13, 14). Ножи данного типа очень редко встречаются на территории степного нояса Евразии. B малом количестве найдены в памятниках карасукской культуры [Киселев, 1949, рис. XII]. Видимо, их появление связано с карасукской культурой.

Группа 3. Ножи с вогиутокопечным острием. Насчитывает 3 типа.

Tun 1. Ножи с кольцевым иаиеришем. Включает 1 экземпляр из Монгольского национального исторического музея г. Улан-Батора. Дина клинка равна 16,9 см, ширина — 2,2 см, высота рукояти - 9,2 см. Нож с вогнутым лезвием и горбатой спинкой, с однолезвийным грехграішым клинком и кольцевым иавершием (рис. 21,16).

Близкие аналоги подобного ножа найдены в карасукской культуре Южной Сибири, а также случайно встречаются на территории Среднен Азии, Казахстана, Южной Сибири и Забайкалья. Ho мнению исследоватслсй. в конце Jl тыс. до н. э. бронзовые вогнутообушковые ножи с кольцевым навершием были распространены срсдн кочевников Евразии [Пьянков, Хачатурова, 2003; Волков, 1967].

Tun 2. Ножи с отверстием в ішвериши. Включает 1 экземпляр из Монгольского национального исторического музея г. Улан-Батора. Длина клинка составила 14 см, ширина — 1,9 см, высота рукояти — 6,8 см. Нож с однолезвийным трехгранным клинком и отверстием в навершии (рис. 21, 15). Близкие аналоги найдены в памятниках Кеша, Месопотамии (середина III тыс. до и. э.), Иерихона, Сирии и Палестины (ХѴШ—ХѴІІ вв. до н. э.) [Горелик, 2003, с.

Tun 3. Ножи с грибовидной шляпкой. Включает 1 экземпляр из Монгольского национального исторического музея г. Улан-Батора. Длина клинка равна 20,3 см, ширина — 2,5 см, высота рукояти - 11,4 см. Нож с однолезвийным трехгранным клинком и грибовидной шляпкой (рис. 21, 17). Аналогичные ножи найдены на территории Южной Сибири и Забайкалья, ио наиболее близкие бронзовые изделия обнаружены во Внутренней Монголии и Ордосе, а также лри раскопках Иньской столицы в Ань-Яне Китая [Новгородова, 1962, с. 12].

При сравнении этих бропзовьтх ножей с изделиями из сопредельных регионов Южной Сибири и Забайкалья просматривается очевидная аналогия. 1 Io нашему мнению, представленные нами бронзовые иожи в целом относятся к XlI-Vll вв. до н. э. Наиболее древпие из них - ножи с вогнутоконечным острием и вогнутообушковые.

B памятниках скифского времени вогнутообушковыс ножи практически не встречаются. C другой стороны, они имеют более древние черти, сделаны грубо. B этом смысле их можно отнести к более раннему времени — K II тыс. до н. э.

По мнению В. В. Волкова, такие ножи принято называть “хвостатыми”. Это, по-видимому, дальневосточная черта. Большое число “хвостатых” ножей найдено во Внутренней Монголии [Волков, 1967, с. 13].

B Китае ’’хвостатые” ножи найдены при расковках в Аньяне. K ним относятся так называемые “церемониальные” ножи без паверший. По мненшо Лн Цзи, автора раскопок Аньяна, именно китайские ножи являются древнейшими из “хвостатых”. Они появились в Китае сще в доаньянское время [Киселев, I960].

В. В. Волков предположил, что вогнутообушковые ножи впервые появились в районах, расположенных севернее Великой китайской стены. Оттуда они проникли на берега Енисея, постепенно теряя характерную изогнутость конца лезвия. Следует иметь в виду и то обстоятельство, что в афанасьевских и андроновских погребениях Южной Сибири предкарасукского времени ножи подобной формы не найдены. Ha Енисей они пришли толькос карасукской культурой [Волков, 1967, с. 14].

Бронзовые тюжп применялись как для боевых, так и для хозяйственных нужд.

Бронзовые кинжалы

Бронзовых кшіжалов в музеях Монголии действительно мало. Их можно отнести к одному отделу — кинжалы со сплошной цельнолитой рукоятью. По сечению клинка оіш принадлежат к одной группе — кинжалы трехірашіые, а по форме навершпя делятся на несколько типов и вариантов.

Группа 1. Кинжалы трехгранные, одіюлезвийные. Насчитывает 1

Tun /. Кинжалы с ишпастымупором. Включает 2 варианта.

Вариант I. Кинжалы с грибовидной шпяпкой. K нему относится 1 экз., найденный в Сэлэнгийском аймаке Западной Монголии. Длина клинка равна 29,8 см, ширина — 3,4 см, высота рукояти — 11,3 см. Кинжал с прямой сшшкой, однолезвийным трехгранным клинком, шипастым упором и петлей под шляпкой на конце рукояти. Острие обломано. Ha поверхности рукоятки имеются 60 надрезов (рис. 28, 16). Близкие аналоги пайдеиы на памятнике карасукского времени Сейм в Горьковской области [Киселев, 1949], в погребениях Налипаньгэиь уезда Ниігчсп Внутренней Моиголии (VII в. до н. э.) [Горелик, 2003]. Подобные кинжалы часто встречаются ыа памятниках карасукской культуры [Археология Хакаско-Минусинского..., 2003].

Вариант 2. Кинжалы с навершием в виде головы аргала. Включает 1 экземпляр из Дарви сомонаХовда аймака Западной Монголии. Длина клиика составила 44 см, ширина — 3,5 см, высота рукояти - 23 см. Кинжал со слабо изогнутой спинкоіі, однолезвийпым трехгранным клинком, шина.стым упором и навершием в виде головы аргала. Острис обломано. Ha поверхности рукояти имеются 6 возвышающихся линий (рис. 28, 17). Аналогичные кинжалы найдены на памятниках Ордоса, Внутренней Монголии (XII--XI вв. до н. э.), в Чадодоугоу уезда Цнньлун, провинции Хэбэй Китая (XII-X1 вв. до н. э.) [Горелик, 2003]. Они имеют, как и монгольское изделие, слегка изогнутые рукоятки с рельефными валиками в верхней части, оканчивающиеся головами горпых козлов. Подобные кинжалы найдены также на памятниках карасукского времени (XlI-VllI вв. до н. э.) [Киселев, 1949; Археология Хакаско-Минусинского..., 2003J.

Для памятников карасукекой культуры кинжалы с подобными навершиями являются распространенными находками. Более того, формы карасукского бронзового оружия, прежде всего кинжалов, начали распространяться за пределы ареала археологической культуры на восток вплоть до Забайкалья и Китая, а также на запад, на территорию современного Казахстана и далее, вплоть до Поволжья и восточноевропейских степей [Членова, 1976, с. 38].

По мнению .B. В. Волкова навершие описанного нами кинжала представляет собой скульптурное изображение головы горного барана - аргала. 1 Io реалистичности и тщательной моделировке деталей оно может считаться одиим из лучших образцов карасукских зооморфных скульптур, украшающих ножи и кинжалы карасукского типа Сибири и Центральной Азии [Волков, 1967, с. 23, 24].

Бронзовые кельты

B музеях Монголии хранится несколько бронзовых кельтов, относящихся к позднему бронзовому веку. По конфигурации втулки 011И делятся натри группы.

Группа 1. Ксльты с конической тулкой. Насчитывает 2 типа.

Tun 1. Кельты с лезвием, равновеликим втулке. Насчитывает 3 варианта.

Bapitainn I. Келыпы с двумя боковьшиушками. Включает 1 экземпляр из Монгольского национального исторического музея г. Улан-Батора. Длина изделия составляет 12 см, ширина — 6,8 см. Кельт с остроугольным острием, конической втулкой, лезвием, равновеликим втулке, и двумя боковыми ушками. По краю втулки имеется ободок (рис. 22, /). Подобные кельты найдены па памятниках VIII в. до н. э. в Кызыле (Тува) [Горелик, 2003], XIII— VIII вв. до и. э. — в Днестровско-Прутском междуречье на юго-западе России [Дергачев, 1975, рис. 2]. Они часто встречаются в памятниках тагарскои культуры (ѴІІ—Ѵ вв. до н. э.) [Диков, 1958, с. 40; Лрхеология Хакаско- Минусинского..., 2003, с. 220]. Такие же бронзовые кельты обнаружены на шанской стоянке Ваньлюцзе (ХШ-ХІ вв. до н. э.) в уезде Факу провинции Ляонин Северного Китая [Варенов, Анисимова, 2005, рис. 1].

Вариант 2. Кельты с лобным ушком. Включает 1 экземпляр из Монгольского национального исторического музея г. Улан-Батора. Длина изделия 9 см, а ширина — 6,5 см. Кельт с остроугольным острием, конической втулкой, лезвием, равновеликим втулке, и лобным ушком. B поперечном сечении он почти прямоуголен. По краю втулки имеется ободок. Немного ниже проходят 3 рельефных линии, образующие два узких пояска. Ушко- петля, расположенное на одной из широких сторон кельта, уплощено с двух сторон (рис. 22,2). Ксльты с лобным ушком обнаружены на памятнике Талас в Казахстане (ѴІ—Ѵ вв. до н. э.), в Забайкалье fX-VII вв. до и. э.) [Горелик, 2003]. По С. В. Киселеву, они наиболее характерны для северокитайских памятников (VIII-V в. до и. э.) [1960, с. 16].

Вариант 3. Кельты с лобньши отверстиями. Включает 2 экземпляра из Монгольского национального исторического музея г. Улан-Батора. Длина кельта составляет 6,3 см, ширина — 4,7 см. Кельт с остроугольным острием, конической втулкой, лезвисм, равновеликим втулке, и лобными отверстиями (рис. 22, 4, 5). Подобные ксльты найдены на памятниках культуры царства Го в Шаньцуш.лине (ѴІІІ—ѴІІ в. до н. э.), в Цибоцзи, в районе Пекина (ѴІІ—ѴІ вв. до и. о.) [Горелик, 2003] и в Читинской области. По M. П. Грязнову, их можно отнести к татарскому времени (V в. до и. о.) [Гришин, 1975, с. 128].

Tun 2. Кельты с трапециевидным лезвием шире втулки. Насчитывает 1 вариант.

Вариант I. Кельты с двумя боковымиушками. Включает 1 экземпляр из херексура Дашинчилэн самона Булганского аймака 1 Іентральной Монголии. Хотя в захоронении не обнаружен сопроводительный шшснтарь, в процессе зачистки насыпи найден отлично сохранившийся бронзовый ксльт. Длина изделия 15 см, ширина - 9 см. Кельт с остроугольным острием, конической втулкой, трапециевидным лезвием, которое шире втулки, и двумя боковыми ушками (рис. 22, 5). Исследователи относят херексуры к концу H — началу I тыс. до н. э. [Цэвээндорж, Баяр и др., 2002]. Кельты даниого'типа найдены во Внутренней Монголии на памятниках периода Чуньцю и Чжанго [Киселев, 1958, с. 278], очень редко встречаются на территории степного пояса Евразии.

Группа 2. Ке.пыы с открытой сомкнутой втулкой н плоским лезвием. Насчитывает 1 тип.

Tun 1. Келыпы с лезвием шире втулки. Включает I экземпляр из Музея Института археологии AHM г. Улан-Батора. Длина изделия 7 см, ширина — 6,2 см. Кельт с остроугольным острием, открытой сомкнутой втулкой, плоским трапециевидным лезвнем, которое шире втулки (рис. 22, 6).

Группа 3. Кельты с открытой нрочпой втулкой и плоским лезвием.

Tun 1. Келыпы слезвием,равновеликим втулке. Включает 1 экземпляр из Монгольского национального исторического музея r. Улан-Батора. Длина изделия 11 см, ширина - 4 см. Кельт с остроугольным острием, открытой прочной втулкой, плоским лезвием, равновеликим втулке. По краю втулки имеется ободок (рис. 22, 7). Эти кельты имеют совершенно другую форму. В. В. Волков называет их “пещерными” кельтами [1967].

Ha территории Алтая найдено около 20 «пещерных» кельтов [Тихонов, 1958, с. 48—50]. Несколько кельтов обнаружено в Забайкалье [Диков, 1958, с. 40]. Большинство сибирских кельтов являются случайными находками. Один из них наііден в погребении карасукского времени (1X—VII1 вв. до н. э.). Время бытования пещерных кельтов в Сибири определяется ХШ—ѴШ вв. до н. э., M. П. Грязнов, классифицировавший подъемный материал, датировал “пещерные" кельты карасукским временем [1941]. Бронзовые кельты могли применяться для воешіых целей и хозяйственных нужд.

Бронзовый боевой топор

Боевой топор по способу насада относится к отделу втульчатых. По сечению клина данное изделие необходимо выделить в группу ушющенно- клиновидных топоров.

Группа І.Топорыуплощенііо-клишшидные.Насчпгывает 1 тип.

Tun 1. Топоры с выступающим обухом, расширяющимся клипом и широким лезвием. Включает 1 экземпляр из Южмогобийского аймака Монголии. Длина изделия 20,5 см, ширина — 9,6 см. Топор с конической закрытой втулкой, с отверстием для крепления K древку, с выступающим невысоким уплощенным обухом (с округлым отверстием), расширяющимся K лезвпю клинком (с округлым отверстием) и широким лезвием (рис. 34, 2).

Данный топор не имеет аналогов иа сопредельных территориях. В. В. Волков датировал эту находку карасукским временем [ 1967, рис. 3, 5].

B работе M. Л. Членовой о карасукских кинжалах характеризуется комплекс вещей из Чаодоугоу провинции Хэбэй, в который входит втульчатый топор с прямоугольным коротким выступом иа обушке. Исследовательница датирует комплекс в пределах Х—ѴШ вв. до и. э. [ Членова, 1976, с. 59—61 ^.

Такие топоры изображены на оленных камнях Монголии и относятся к развитому бронзовому вску.

Судя по имеющимся материалам, древние кочевники взяли на вооружение бронзовые боевые топоры в эпоху средней бронзы. Боевой топор из Южногобийского аймака мог быть на вооружении у воинов-колесничих кочевых племен, носителей культуры херексуров и оленных камней или воинов культуры п.тшточныхмогил.

Первые металлические изделия из бронзы появились в Монголии BO 11 тыс. до н. э. Бронза была основным материалом для изготовления орудий труда и оружия в течение болсе тысячи яст. Следы раскопок медной руды, выплавки меди и бронзы, а в некоторых местах остатки плавильных печей обнаружены на территории Сѵхбаатарского, Восточпогобийского, Южпогобийского, Убурхангайского и Гобиалтайского аймаков [Эрдэнэбаатар, Амартувшин, 2000, с. 17]. По мнению ряда ученых, самые древпие иаходки относятся ко 11 тыс. до н. э. [Дамдинсурэн, 1990, с. 69, 70].

Ножи с вопіутоконечным острием и вогпутообупіковыс ножи, скорее всего, имеют болес архаичный облик по сравнению с дугообразнообушковыми ножами или ножами с навершием в виде головы животного, Bo Il тыс. до и. э. бронзовые вогнутые ножи с кольцевым навершием были широко распространены на памятниках позднего лапа карасукской культуры Тувы, Минусинской котловииы. Южной Сибнрн н Забайкалья. Ha памятниках карасукской культуры кшіжалы с кольцевым брусковидным навершием являются массовыми находками. Бронзовые кельты в малом количестве распространены на памятниках XII—1V вв. до и. э. Тувы, Ал тая, Забайкалья и Северного Китая.

Рассматриваемые находки имеют близкие аналоги среди бронзовых изделий степной полосы Евразии. C нашей точки зрепия, это оружие по технологии, материалу и форме, а также некоторым основным параметрам сходно с подобными изделиями культур Сибири и Северного Китая. Оружие данных видов и типов часто изображали на оленных камнях Монголии, относимых к позднему бронзовому веку.