3.2 Оружие ближнего боя

При расколках Чандманьского могильника обнаружены бронзовые ножи, кинжалы и чеканы, датированные Д. Цэвээндоржем Vll-IlI вв. до н. э. [1980, с. 57-61].

Бронзовые боевые ножн

Д.

Ha основе имеющего материала нами сделана собственная классификация бронзовыхбоевых ножей.

Bce боевые бронзовые ножи раннего железного века Монголии о тносятся к одному разделу - с цельнолитой сплошной рукоятью, к одному отделу — трехгранные однолезвийные. По сечению клинка они тоже относятся к одной группе, а по форме навершия делятся на несколько типов и вариантов.

Группа 1. Ножи e прямой спинкой. Насчитывает 2 типа.

Tun 1. Ложи с кольцевым навершием. Насчитывает 2 варианта.

Bapuamn 1. Ножи с желобчатой или орнаментированной рукоятью. Включает 1 экземпляр из могилы № 36. Длипа клинка составила 19 см, ширина — l,S см, высота рукояти - 7,4 см. Нож с прямой спинкой, однолезвийпым трехгранным клипком и кольцевым навершием. Ha поверхности рукояти начертан треугольный орнамент (рис. 33, 4).

Подобные ножи найдсиы в погребениях Люлихэ Китая (XI-X вв. до и.

э.) [Горелик, 2003, с. 186], иногда встречаются в памятниках тагарекой культуры (Ш—І вв. до н. э.) [Археология Хакаско-Минусннского..., 2003, с. 218-222].

Вариант 2. Безжелобчатые ножи. Включает 3 экземпляра из могил № 1,25 и 33. Длина клинка равна 18,3 см, ширина — 1,4 см, высота рукояти — 7,8 см. Ножи с прямой спинкой, однолезвийным трехграиным клинком и кольцевым навершнем. У всех экземпляров обломано острие (рис. 33, 1—3). Аналогичные ножи широко бытовали на территории Моиголин. Оии найдены в кургане № 21 Уйгарак, в Приаралье, в Саки Казахстана (VII-V гш. до н.э.) [Горелик, 2003, с, 206], а также на памятниках VII-VI вв.

Tun 2. Ножи с отверстием в навершии. Включает 5 экземпляров из памятника Чандмань (мог. № 34, 46, 47, 53). Длина клинка составляет 18,5 см, ширина — 1,5 см, высота рукояти - 8 см. Ножи с прямой спинкой, однолезвийным трехгранным клинком и отверстием в навершии. Ha одном ноже таких отверстий два. У трех экземпляров обломано острис (рис. 33, 5— 9). Подобные ножн найдены в Амурской области [Гришин, 1975, табл. 20]. Аналогичный бронзовый нож обнаружен вКызыле, в погребении в каменном ящике. Нож находился у пояса погребенного, в отличпо сохранившихся кожаных иожнах с ременной петлей для подвешивания. Ножны сшиты толстой кручепиой сухожильной ннтью прямым швом. Нож помог датировать погребение в каменном ящике IV-II вв. до н. о. [Кызласов, 1979, с. 73, 74; рис. 60, I, 2]. Аналогичные ножи часто встречаются в материалах памятников, оставленных кочевниками пазырыкского и тагарского времени (VI—I1 вв. до н. э.) на территории Монголии, Алтая, Тувы, Минусинской котловины, Ордоса и степного пояса Евразии [Маннан-Оол, 1970; Кирюшин, Степанова, 2004, с. 71, 72; рис. 30; Цэвээндорж, 1980; Кубарев, 1987, 1991, 1992; Кубарев, Шульга, 2007].

B 1 тыс. до н. э. бронзовые ножи с прямой спинкой широко бытовали срсди носителей поздиего этапа карасукской и скифо-тагарской культур, а также культуры плиточных могил на территории Средней Азии, Казахстана, Южной Сибири и Забайкалья [Пьянков, Хачатурова, 2003].

Бронзовые ножи с кольцевым навершием, подобные Чандманьским, хранятся в краеведческих музеях C редне -Гоби йско i о, Центрального, Завхан, Хэнтий и Южно-Гобийского аймаков, а также в кабинете краеведения Галуут сомона Баянхонгор аймака.

Близкие аналоги бронзовым ножам различной формы из памятника Чандмань обнаружены на памятниках скифской, пазырыкской и татарской культуры на территории Минусинской котловины, Тувы, Казахстана и Алтая [Цэвээндорж, 1980; Кубарев, 1987, 1991.

Бронзовые кинжалы

Достаточно большое количество кинжалов найдено на памятнике Чандмань. Д. ТДэвээндорж разделил бронзовые кинжалы по форме клинка и рукояти на несколько групп [1980, с. 57—59]:

1. Кинжал в виде распахнутых крыльев бабочки — с бабочковидным лезвием її пластинчатым навершием.

2. Кинжал с прямым выпуклым лезвием и пластинчатым навершием.

3. Кинжал с желобками на рукоятке и пластинчатым навершием.

4. Кинжал с расширяющимся лезвием (в виде распахнутых крыльев бабочки) ближе к рукоятке, с петлями на рукоятке и грибовидным шшершием.

5. Кинжал с кольцевым навершием и желобчатой рукоятыо.

6. Кинжал с прямым расширяющимся лезвием блігже к рукоятке, с навершием в виде головы зверя.

7. Кинжал с длинным отверстием по длине рукояти и пластинчатым или

круглым навершием.

По нашей классификации, бронзовые кинжалы относятся к одному отделу - кинжалы с цельнолитой сплошной рукоятью. По сечению клинка они делятся на две группы - трехгранные и ромбические, а по форме навершия - на несколько типов и вариантов.

Группа І.Кинжалы трехграннысоднолсзвийпые. Насчитывает 1 тип.

Tun 1. Кинжалы с шипастым перекрестием. Насчитывает 1 вариант.

Вариант 1. Кинжалы с мавершием в виде головы грифа. Включает 1 экземпляр из могилы № 26. Длина клинка составила 20 см, ширина — 1,7 см, высота рукояти - 9,5 см. Кинжал с прямой спинкой, однолезвимным трехгранным клинком, шипастым перекрестием и навершием в видс головы грифа. Ha поверхности рукоятки имеется жёлоб (рис. 33, 18). Аналогичный кинжал найден в могильнике Кайнду (курган № 2) скифского времени (VII— Vl вв. до н. э.) [Кирюшин, Степанова, 2004, с. 54; рис. 48; Кубарев, Шульга, 2007, рис. 64, 9, /9] и в местности Курумтука на Горном Алтае [Кубарев, 1981, рис.

Грунна 2. Кинжалы ромбические двухлезвинные. Насчитывает 3 типа.

Tun I. Кинжалы с шипастым перекрестием. Насчитывает 3 варианта.

Вариант 1. Кинжіигы с грибовидным навершием и петлями на боку с одной стороны рукояти. Включает 1 экземпляр из могилы № 37. Длина клинка равна 29,5 см, ширина — 3,4 см, высота рукояти — 11,1 см. Вдоль округ лой рукоятки с грибовидным навершием проходит желобок. Кинжал с остроугольным острием, ромбическим клинком и шипастым перекрестием. Ha одной сторонс рукояти имеются две петли (рис. 33, 12). Точные аналоги этим кинжалам найдены на поселении Ермак в Северном Казахстане (IX в. до н. э.) [Горелик, 2003, с. 206], в с. Дектиек Шебалинского района Горного Алтая (ѴШ-ѴІІ вв. до н. э.) [Членова, 1976; Кубарев, 1981]. ГІо мнению В. Д. Кубарева, кинжалы подразделяются на пять типов: с выпуклым навершием, рукоятью, односторонним желобком, имеющим мостикообразные перемычки, и с перекрестием в виде двух небольших выступов и т. д. Они характерны для позднекарасукского времени [Кубарсв, 1981, рис. I, 4]. Кинжалы с грибовидной шляпкой часто встречаются па территории Тувы и Минусинской котловины. Д. Цэвээндорж отнёс их к Vll-VI вв. до н. э. 11980, с. 79, 80].

Вариант 2. Кинжалы с колы/евым навершием. Включает 1 экземпляр из могилы № 33. Длина клинка составила 21 см, ширина — 3,3 см, высота рукояти — 6,5 см. Кинжал двухлезвийный, с остроугольным острисм, ромбическим клинком, шипастым перекрестием и кольцевым навершисм (рис. 33, 11). Изделия данного типа часто встречаются в памятниках позднего этапа карасукской, пазырыкской н тагарской культур (VIII—I1 вв.

Вариант 3. Киижалы с брусковидпым навершием. Включает 1 экземпляр из могилы № 36. Длина клинка равна 17 см, ширина ~ 1,8 см, высота рукояти - 7,8 см. Кинжал двухлезвийный, с остроугольным острием, ромбическим клинком, шипастым перекрестием и брусковидным павершисм (рис. 33, 10). Аналогичный кинжал найден в могильнике Кастахта (курган Jfe 35) скифского времени, в курганах Уландрыка (курган № 1, 3, 4, 5. 7), в курганах Юстыда (курган Jfe 6, 10), в курганах Сайлюгема (курган № 5, 30), в курганах Чуи и Урсула пазырыкского времени на Горном Алтае [Кирюшин, Степанова,2004, с. 54, рис. 19; Кубарев, 1987, С. 54-59; 199], С. 73-75; 1992, С. 55-61; Кубарев, Шульга, 2007, С. 74-78]. Сходные изделия обнаружены в курганс Jfe 1 памятника Бсртек-10 пазырыкского времени на Горіюм Алтае [Молодиіі, Мыльников, 1994, с. 70-76; рис. 71], в курганс А-17 саглынского времени у горы Казылгам в Туве [Маннай-Оол, 1970, с. 46, 47; рис. 6, 5]. Кронзовыс кинжалы с брусковидным навершием бытовали на территории степного пояса Евразии. Их часто изображали на оленных камнях Монголии.

Tun 2. Кинжалы с прямоугольным перекрестием. Насчитывает 1 вариант.

Вариант !. Кинжалы e грибовидньш навершием. Включает 1 экземпляр из могилы № 43. Длина клинка составляет 23,8 см, ширина — 7,3 см, высота рукояти — 10,3 см. Кинжал двухлезвийный, с остроугольным острием, ромбическим клинком, прямоугольным, плоским, прямым, пластинчатым перекрестием и грибовидным навершием (рис. 33, 13). По мнению H. Л. Членовой [1976], абсолютную дату «нредтагарских» кинжалов с прялшім пластинчатым перекрестием на основании сходства с раннстагарскими изделиями и кинжалами кабардино-пятигорского типа Кавказа и Украины можно определить как VHI-VII вв. до н.э. Ые совсем точные, но близкие аналоги кинжалов с прямоугольным перекрестием найдсиы в кургане № 35 Кастахты скифского времени в Усть-Коксинском районе Горного Алтая [Степанова, 1987].

Tun 3. Кинжалы с прорезным треугольным перекрестием. 1 Іасчигываст 2 варианта.

Вариант I. Кинжалы с кольцевым навершием. Включает 1 экземпляр из могилы № 46. Длина клинка составила 15 см, ширина — 2,3 см, высота рукояти - 8,2 см. Кинжал двухлезвийный, с остроугольным острисм, ромбическим клинком, прорезным треугольным перекрестием и кольцевым навершием (рис. 33, 17). бронзовые кинжалы с кольцевым навершием найдены в Прибайкалье, Минусинской котловине, в большом количестве в памятниках позднего этапа карасукской и тагарской культур степпого пояса Евразии. B основном такие кинжалы датируют VII-VI вв. до н. э.

Вариант 2. Кинжалы с брусковидньш навершием. Включает 3 экземпляра из памятника Чандмань (могилы Л« 16, 31, 53). Длина клиика равна 22,7 см, ширина — 2,5 см, высота рукояти — 8 см. Кинжалы двухлезшійныо, с остроугольным острием, ромбическим клинком, прорезным треугольным перекрестием, отверстием на рукоятке и брусковидным павершием (рис. 33, 14, 15, 16). По мнению исследователей, изделия данного типа часто встречаются на территории Тувы [Манпан-Оол, 1970, с. 46-49; Грач, 1980, с. 168-371], Западной Сибири, Урала и Причерноморья. Их датируют VLL-VI вв. до н. э. [Цэвээндорж, 1980, с. 80; Кирюшин, Степанова, 2004, с. 55; рис. 18].

Аналогичный кинжал найден в кургане № 2 памятника Юстыд XlI на Горном Алтае. В. Д. Кубарев отнес этот кишкал к типу крестовых. По его мнению, он близок тагарским образцам. Алтайские кинжалы обрели в 111—11 вв. до н. э. прямое перекрестье, прямую округлую рукоять, прямое или кольцевое навернтие [Кубарев, 1981, с. 40]. Бронзовый кинжал подобного типа в ножнах, сделанных из кожи и дерева, обнаружен в кургане № 2 памятника Ак-Алаха-1 пазырыкской культуры на Горном Алтае ДІолосьмак, 2001, с. 60; рис. 38].

По мнению H. Л. Членовой, формы карасукскоіо бронзового оружия (прежде всего кинжалов) начали распространяться за пределы ареала археологической культуры на восток, вплоть до Забайкалья и Китая, на запад, территория современною Казахстана, и далее, вплоть до 1 Іоволжья и восточноевропейских степей [1976, с. 14]. Видимо и в Монголии некоторые типы карасукоких кинжалов дожили, по крайней мере, до середины III тыс. до н. э. По всей вероятности, длительное существование карасукских традиций характерно и для Монголии.

Традиция изготовления кинжалов с рукоятками со сквозными отверстиями характерна для бронзового и раннего железного веков Монголии. Такие изделия часто встречаются в Туве, на Алтае, в Западной Сибири, Минусинской котловине, в некоторых районах Урала, в

Причерноморье. Их датируют VI-IlT вв. до н. о. [Цэвээндорж, 1980, с. 67; Кубарев, 1987, 1991, 1992; Кубарев, Шульга, 2007].

Бронзовые чеканы

Bce известные нам Чаидманьские чеканы no материалу относятся к одному классу - бронзовые. По конфигурации насада они представляют один отдел — проушиые. Среди них выделяются два подотдела — с овальным, прямоугольным в сечении, полым насадом. B составе первого гюдотдела представлена одна группа - чеканы с круглым в сечении бойком.

Группа 1. Чеканы с круглым в сечении бойком. Насчитывает 2 типа.

Tun 1. Чекапы с плоским удлиненным обухом, выпишутьш бойком и четырехгранным острием. Включает 2 экземпляра из могилы № 53. Длина бойка равна 15,9 см, диаметр — 1,5 см. Чекан с овальным в сечении, узким проухом, уплощенным, расширяющимся кверху обухом и вытянутым, круглым в сечении, остроугольным, четырехгранным острисм (рис. 34, /, 5). Аналогичный чекан найден в могильниках Тыткескень (кург. 6, 72), Koic- Эдиган (кург. 3) скифского времени Горного Алтая (VII—V1 вв. до н. э.) [Кирюшин, Степанова, 2004, с, 58,59; рис. 21].

Tun 2. Чекапы с округлым в сечепии, удлиненным обухом, вытянутым бойком и четырехграниьт острием. Включает 1 экземпляр. Длина бойка равна 13,5 см, ширина — 2,4 см. Чекан с округлым в сечении, удлиненным обухом, вытянутыми бойком и четырехгранным острием (рис. 34, 4). Аналогичный чекан найден в могильнике Кайнду (курган № 2) скифского времени на Горном Алтае (VIl-VI вв. до н. о.) [Кирюшин, Степанова, 2004, с. 54; рис. 48].

B составе второго подотдела представлена одна группа — чсканы с пятигранным в сечении бойком.

Групна 2. Чеканы с пятигранным в сечении бойком. Насчитывает 1 тип.

Ttm /. Чеканы с ромбическим в сечении, удлиненным обухом, выпѵшутым, пятигранным в сечении бойком и четырехгранным острием. Включает 1 экземпляр из могилы № 33. Длина бойка составила 19 см, ширина - 3,1 см. Чекан с ромбическим в сечении, удлиненным обухом, уплощенным окончанием и вытянутым, пятигранным в сечспни бойком, остроугольным четырехгранным острием (рис. 34, 5). Подобный чскан найден в могильнике Тыткескень-ѴІ (курган № 3) скифского времени на Горном Алтае (VH-VI вв. до н. э.) [Кирюшин, Степанова, 2004, с. 59; рис. 86, /].

Бронзовые чеканы подобной формы обнаружены на соседних с Монголией территориях Тувы рѵТаннай-Оол, 1970; Кызласов, 1979], Алтая [Руденко, 1960; Кирюшин, Степанова, 2004; Кочеев, J999; Кубарев, 1987, 1991, 1992; Кубарев, Шульга, 2007], Минусинской котловины [Киселев, 1951], Забайкалья [Г ришин, 1975, 1981] и относятся к VI-IV вв. до н. о.

Кроме бронзовых чеканов, в могильнике Чандмань найден бронзовый вток рукоятки чекана [Цэвээндорж, 1980, с. 59; рис. 69, 2].

Предположительно древние кочевники Западной Монголии использовали бронзовые втоки для нанесения колющих ударов противнику в ближнем бою. Такие бронзовые втоки встречаются на соседних территориях Тувы, Алтая, Минусинской котловины и относятся к V-III вв. до н. э. [Цэвээндорж, 1978; Кулемзин, 1982; Кочеев, 1999].

Таким образом, в эпоху раннего железа воины чнндманьской культуры применяли для поражения противника в ближнем бою бронзовые и железные чеканы на деревянных рукоятках с втоками, характерные для культуры скифского времени Южной Сибири и Центральной Азии. Bccro при анализе задействован 41 предмет.

Переход к освоению железоделательной технологии племён, проживавших па территории Монголии, происходил постепенно. Наряду с чандманьской культурой ранней стадии железного века продолжали существовать культуры хсрексуров и оленных камней, плиточных могил.

B изучении многогранных вопросов хозяйственной и культурной жизни древних кочевников важное место занимают могилы со своеобразными формами, обследованные в горах Чандмань Западной Монголии. Участники совместной Монголо-Советской историко-культурной экспедиции в 1972— 1974 и 1981 гг. исследовали здесь более 60 могил. Поскольку' этотмогильник принадлежал определённому племени, в монгольской археологии он рассматривается как самостоятельная археологическая культура [Цэвээндорж, Ьаяр и др., 2002, с. 118].

Оружие из могильника Чандмань, хранящееся в МИА AHM, позволяет охарактеризовать комплекс вооружения воинов чандманьской культуры раннего железного века (рис. 43).

B качестве оружия дальнего действия чандманцы применяли лук и стрелы. K сожалению, в могилах обнаружены только фрагменты луков и колчанов очень плохой сохранности рДэвээндорж, 2007]. B ходе раскопок последних лет курганов пазырыкского времени в северо-западной Монголии были получены новые результаты [Молодин, Парцингер, Цэвээндорж и др., 2006: Цэвээндорж, Молодин, Парцингер и др., 2007]. При раскопках кургана №1 могильника Олон-Кургин-Гол-10 были обнаружены целый лук и бронзовый кннжал. По найденному луку мы сможем восстановить лук Чандманьской культуры, поскольку обе эти культуры имеют близкие черты. B настоящий момент находки пазырыкской культуры находятся в стадии изучения, и в дальнейшем будут привлечены к интерпретациям других исследователей.

Судя по набору наконечников стрел, у чандманцев были достаточно качественные луки. По-видимому, они имели простые п сложносоставные кибити. Найденные стрелы предназначались для поражения незащищенного панцирем противника.

B могилах Чандманьской культуры наконечники стрел располагались пучками вдоль ноги умершего. Они были направлены в одну сторону и лежали поблизости от крючка для колчана. Из этого можно сделать вывод, что чандманцы носили лук и сгрелы в кожаных, деревянных и берестяных колчанах, подвешенных к поясу при помощи бронзовых или железных крючков [Цэвээндорж, 1980, с. 61].

B могильнике обнаружено большое количество бронзовых и костяных наконечников стрел, которые по способу крепления к древку подразделяются на черешковые и со скрытой втулкой. Среди них преобладали изделия двухлопастные, трехлопастные и трехгранные (рис. 27, 15-24; 32). Большая часть бронзовых черешковых наконечников сходна по форме с наконечниками кочевников культуры херексуров и оленных камней, а также культуры плиточных могил (рис. 38, 39, 44). Наконечники со скрытой втулкой встречаются среди случайных находок с территории Монголии и в наборах изделий тагарской культуры Южной Сибири (VI1—I1I вв. до н. э.). Они отсутствуют среди наконечников стрел кочевников Причерноморья и Средней Азии скифского времени.

B период существования чандманьской культуры кочевники стали применять костяные наконечники со скрытой втулкой (рис. 27, 40, 46). Видимо, изредка использовали для стрельбы и костяные наконечники с черешком. Эти бронзовые и костяные наконечники со скрытой втулкой являют одной из особенностей комплекса вооружения чандманцев.

Основной набор стрел характерен для стрельбы по легковооруженному противнику и для охоты.

B ближнем бою воины использовали боевые ножи, двухлезвийные кинжалы и ударные чеканы (рис. 33; 34, 1, 4, 5).

Ha памятнике Чандмань найден железный нож, который сильно испорчен коррозией, поэтому определить его форму практически невозможно. Бронзовый кинжал и нож обнаружены в одних деревянных ножнах, обтянутых кожей. Обычай носить большой и маленький ножи в одних ножнах до сих пор существует среди монголов. Bce кинжалы и ножи в могиле обнаружены у пояса погребенного. Видимо, чандманцы носили данный вид оружия на поясе, в кожаных или деревянных ножнах, обтянутых кожей [Цэвээндорж, 1980, с. 62. 63].

Чандманцы приделывали к чеканам рукоятки (длина около 60 см), на которые насаживали заострённые бронзовые концы (втоки). Втоки не только предохраняли рукоятки от расщепления, но и могли применяться как колющее оружие. Чеканы тоже находили у пояса иогребешюго, а это значит, что чандманцы носили их на поясе, как ножи и кинжалы. Ha некоторых черепах из могил обнаружены проломы, сдсланныс чеканами, что доказывает боевое назначение этого оружіи [Цэвээндорж, 2007, с. 37; Novgorodova, Volkov, Korenevskij, Mamonova, 1982].

Кроме того, на наскальных рисунках бронзового века из местностей Ямаан ус, Цагаан салаа и Бага-оигора Монгольского Алтая изображены воины, которые наносят удар по голове противника боевым чеканом [Jacobson, Kubarev, Tseveendorj, 2001; Цэвээндорж, Кубарев и др., 2003 (рис. 7, 11); Кубарев, Цэвээндорж, Якобсон, 2005].

Количество видов вооружения у чандманцев в эпоху раннего железного века существенно возросло. Ono стало болсс разнообразным по сравнению с культурами плиточных могил, хсрсксуров и оленных камней. Появились новые виды оружия, которые использовались вместе с вооружением, применявшимся ранее. Воины-всадники в рукопашном бою применяли двухлезвийные кинжалы и чеканы. Увеличилось количество типов двухлезвийных кинжалов (рис. 37).

Среди кинжалов есть однолезвийное изделие с навершием в виде головы грифа. Этот кипжап имеет однолезвийный трехгранпый клинок и шипастое перекрестие. Ha рукоятке выполнен жёлоб (рис. 33, 18). Аналогичные кинжалы найдены в могильнике Кайнду (курган № 2) скифского иремени (VII-VI вв. до н.э.) [Кирюшин, Степанова, 2004, с. 54; рис. 48] и в местности Курумтук на Горном Алтае [Кубарев, 1981, рис. 2, 9\. По нашему мнению, возможно, oim даже из одной литейной формы, если у вссх кинжалов имеются трсхгранньте клинки (на рисунках форма клинка не показана).

Комплекс вооружения из памятников чандмаиьской культуры Западной Монголии неполон, но имеющиеся находки дагот достаточно важную информацию об эволюции оружия дистанционного и рукопашного боя этого периода.

По мнению Д. Цэвээндоржа, в окрестностях горы Чандмань в начале железного века проживал народ, по антропологическим и археологическим материалам наиболее близкий представителям саглынской культуры Тувы. Здесь жило небольшое самостоятельное племя, испытавшее влияние культур кочевых и полуосёдлых соседей [Цэвээндорж, Баяр и др., 2002, с. 132].

Некоторые учёные выдвинули версию, что в горах Чандмань проживали дннлины, упомянутые в исторических источниках. По мнению других исследователей, если представители тагарской культуры являются диилииами, то ими не могут быть носители чандманьской культуры, поэтому могильник в горах Чандмань не принадлежит динлинам. IIo данная местность входит в состав территории древних гяньгуией, и могильник может быть памятником их предков [Цэвээндорж, 1980, с. 132].

Чандманьская культура Монголии и саглынская культура Тувы входят в ареал родственных археологических культур, существовавших в северо- западной части Центральной Азии в ѴІІ—Ш вв. до н. э. в близком соседстве с культурами плиточных могил Монголии, с тагарской культурой Минусинской котловины и пазырыкской культурой Алтая Щэвээндорж, 1978, с. 111; 1980, с. 59^50; 2007, с. 85]. Об этом свидетельствуют результаты детального изучения вооружения вопнов чандманьской культуры Монголии.