<<
>>

3.2.6 Срубная культура (Приложение II. Рис. 79)

Материалы срубного культурного компонента выделены в 11 могильниках, 15 курганах степной части Южного Зауралья (Таб. 6).

Практически все памятники с выраженными традициями срубной культуры локализовались в пределах центральной территории, обозначенной K.B.

Сальниковым в качестве «магнитогорского района» (1967).

Таб. 6 Распределение памятников срубной культуры по территориям Южного Зауралья

Территории

Южного Зауралья_____

Срубный культурный компонент

Типы сосудов: IVA, ІѴБ, IVB, ІѴГ.__________________________

Северо-восточная

территория

1. Могильник Чернореченское, курган 1
Центральная

территория

2. Могильник у станции 7. Мало-Кизильский - I, Курган 3 Система- 2 8. Могильник Кизильский I, курганы 3, 5

3. Могильник у села, 9. Могильник Александровский, Курганы 3, 4 Песчанка-3, курган 7 10. Могильник. Крутая гора, курган 2

4. Могильник Лог 11. Курганы у поселка Мирный-П, курган 1 Дальний Курган 1 12. Альмухаметовские I курганы, курган19

5. Тавлыкаевский III 13. Поселение Тавлыкаевское

I, II,

могильники 14. Поселение Кизильское

6. Первомайский могильник

курган 3________________________________________________

Южная территория 15. Поселение Олаир 16. Поселение Таналык

Выборку составили материалы 61 могильных ям, содержащих 71 погребение, выделенные по типам сосудов срубного культурного компонента развитого этапа позднего бронзового века: IVA, ІѴБ, IVB, ІѴГ.

Керамический комплекс срубной культуры развитого этапа вычленен в ряде поселений центральной и южной территории, на поселениях Тавлыкаевское, Кизильское. Таналык, Олаир (Приложение I.

Таб. 8, 34; Приложение II. Рис. 25).

По своему облику материалы срубной культуры сопоставимы с традициями срубной культуры Башкирии и Поволжья. Ha «классическом» этапе позднего бронзового века погребальный обряд срубной культуры охарактеризован по многочисленным могильникам (Васильев, Семенова, 1983, 1985;Семенова, 2000;Горбунов, 1992; Обыденнов, Обыденнова, 1992).

Надмогильные сооружения срубного компонента развитого этапа позднего бронзового века представлены курганными насыпями чаще всего округлой формы, диаметром 10-18 м, при высоте от 0,15 м до 0,77 м. Четыре

кургана имели овальную форму насыпи, размерами 14 x 16 м, 18 x 15,5 м, при высоте 0,2-0,5 м.

B насыпи кургана и на подкурганной площадке в 2 случаях отмечены скопления костей животных и два сосуда в насыпи, возможно, связанные с похоронными и постпохоронными ритуалами.

B памятниках срубного компонента развитого этапа позднего бронзового века конструкции, ограничивающие подкурганное пространство (оградка), отмечены лишь в одном случае (Приложение I. Таб. 108).

Ha подкурганной площадке в 66% случаев (10 курганов) располагалось от 3 до 10 могильных ям, в 27% (4 кургана) по 2 ямы. Интересно, полное отсутствие категории одиночных курганов в памятниках срубного культурного компонента развитого этапа позднего бронзового века в степной зоне Южного Зауралья(ПриложениеІ. Таб. 108).

B организации ям на подкурганной площадке в половине случаев (53% - 8 курганов) определялся круговой принцип, в 13 % (2 кургана) смешанная планировка, в одном случае (7%) тип планировки не был установлен (ПриложениеІ. Таб. 108).

Только в памятниках срубного компонента отмечено выраженное количество курганов с линейной планировкой подкурганного пространства (27% - 4 кургана).

Из 61 могильной ямы срубного культурного компонента 35 ям (57%) представлены ямами, площадью более 1 кв. м, и 25 ям (41%) имели площадь менее 1 кв.м. B одном случае площадь ямы не была установлена (Приложение I. Таб. 109).

Погребения срубного культурного компонента были устроены B грунтовых ямах, прямоугольной формы (Приложение I.

Таб. 111).

Ямы, площадью более 1 кв. м были углублены в материк от 0,35 до 0,9 м, чаще всего на глубину 0,35-0,5 м. Дополнительные конструкции грунтовой ямы (уступы) отмечены в 6 ямах площадью более 1 кв. м. Чаще всего, ямы, площадью более 1 кв. м перекрыты деревянными перекрытиями (Приложение I. Таб. 113). B некоторых случаях в крупных ямах, отнесенных к срубному культурному компоненту, фиксировались каменные ящики (могильник Система-2, курган 3, погребение 1; могильник Песчанка-3, курган 7, погребение 1).

Необходимо отметить, что все каменные ящики были ограблены и не содержали культурноопределимых артефактов, сосуды срубной культуры содержали погребения, соседствующие на подкурганной площадке с каменными ящиками.

Ямы, площадью менее 1 кв. м были углублены на 0,05-0,5 м (Приложение I. Таб. 110). Практически все ямы, площадью менее 1 кв. м имели прямоугольную форму (Приложение I. Таб. 111).

B памятниках с выраженным срубным компонентом преобладают деревянные перекрытия над могилами (64% от всех установленных перекрытия) (ПриложениеІ. Таб. 112).

B этой группе памятников преобладает меридиональное направление в ориентировке могильных ям (61% от всех могил срубного компонента развитого этапа) (Приложение I. Таб. 114).

B 61 могильной яме срубного компонента развитого этапа было представлено 71 погребение. B определимых случаях, в 35% (25) погребений были захоронены взрослые, в 23% (16) погребений отнесены к детским, и 14% (10) к подростковым захоронениям. При этом в 28% (20) случаев возраст погребенного не был установлен (Приложение I. Таб. 115).

B памятниках срубного культурного компонента развитого этапа позднего бронзового века 45% (32) всех погребений было потревожено, при этом погребения взрослых потревожено в 44% случаев от всех погребений взрослых, детские погребения нарушены в 38% случаев (Приложение I. Таб. 116).

Основным видом захоронения в срубном компоненте представлены одиночные захоронения (79% случаев от всех погребений данного компонента).

Коллективные (детские) и двойные отмечены в редких случаях (Приложение I. Таб. 117). Большая часть погребенных захоронены по обряду ингумации (80%), остатки кремации отмечены в 7% могил (от всех могильных ям данного компонента). B половине установленных случаев погребенный был уложен на левый бок, правобочное положение отмечено лишь в двух случаях (Приложение I. Таб. 118).

B ориентировке погребенных срубного культурного компонента выраженным остается северное направление, составляющие почти все известные случаи (Приложение I. Таб. 119).

Доля погребенных без керамического сосуда, в срубном культурном компоненте развитого этапа достигает 38% случаев (27 погребений), связанных преимущественно с захоронением взрослых.

Погребения взрослых чаще всего сопровождались одним сосудом, в погребениях детей также чаще всего отмечен один сосуд (Приложение I. Таб. 123).

Категории сопровождающего инвентаря в срубных погребениях немногочисленны и представлены единичными предметами (шило, нож, украшения) (ПриложениеІ. Таб. 125-127).

Среди категорий украшений в срубном могильнике Кизильском, кургане 5 погребении 2 выделяется комплект бронзовых украшений (браслеты, семь круглых орнаментированных блях, соединенных между собой рядами из низок пастовых и бронзовых бус). Примечательно, что комплект украшений локализовался отдельно, перед лицом и руками погребенной (автор исследования предполагает наличие сумки).

Подобные комплекты, являющиеся остатками «челюстно-лицевой подвески» (по Э.Р. Усмановой и E.B. Куприяновой) встречены в погребениях

петровской, алакульской культуры Южного Зауралья в могильнике Степное 7 (Куприянова, 2008, С. 70), могильнике Кулевчи VI (Виноградов, 1998, Рис. 7), в могильнике Балыкты Центрального Казахстана (Ткачев A., 2002, Рис. 137)), в могильнике Алакульский лесостепного Зауралья (Шилов, Богатенкова, 2008, Рис. 7)). B установленных случаях в погребениях алакульской культуры «челюстно-лицевые подвески» были надеты на погребенную. B то же время, аналогичные наборы, встреченные в погребениях срубной культуры, локализовались отдельно перед головой, лицом погребенной (в могильнике Ново-Ябалаклинский (Горбунов, 1977, Рис. 7)). Отдельное складирование наборов украшений перед погребенной можно расматривать локальной традицией погребального обряда срубной культуры, при возможном заимствовании (импорте) самих украшений из алакульской среды (Кузьминых, 1983).

<< | >>
Источник: Алаева Ирина Павловна. КУЛЬТУРНАЯ СПЕЦИФИКА ПАМЯТНИКОВ ПОЗДНЕГО БРОНЗОВОГО BEKA СТЕПНОЙ ЗОНЫ ЮЖНОГО ЗАУРАЛЬЯ. Том 1. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Москва - 2015. 2015

Еще по теме 3.2.6 Срубная культура (Приложение II. Рис. 79):

- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -