3.1.6 Соотношение культурных компонентов раннего этапа

Разнообразие культурных компонентов, выделенных по материалам памятников позднего бронзового века степной части Южного Зауралья определяет задачу их соотношения.

B соотношении погребального обряда разных культурных компонентов можно выделить общестадиальные черты, характерные для всех компонентов раннего этапа позднего бронзового века-І и специфические черты конкретного культурного компонента.

Ha раннем этапе позднего бронзового века в памятниках степной зоны Южного Зауралья было выделено два культурных компонента

раннеалакульской культуры, различающихся территориальной локализацией: для северо-восточной территории отмечен раннеалакулъский, лесотепной вариант, в пределах центральной территории распространены памятники ранней западно-алакулъской культурной группы. Третий культурный компонент - раннесрубной культуры, представлен как в памятниках северо- восточной, так и в памятниках центральной территории (Таб. 2, 3; Приложение II. Рис. 63, 81).

Отнесение ранней западно-алакульской культурной группы к раннеалакульской культуре было основано на результатах анализа керамической коллекции в главе 2. Типы сосудов ранней западно-алакульской культурной группы в особенностях формы, композиционного размещения орнамента повторяли ведущие типы раннеалакульской культуры лесостепного варианта. Между тем, сравнение характеристик погребального обряда культурных компонентов раннего этапа, позволяет отметить существенное отличие раннеалакульского, лесостепного компонента, от раннего западно- алакульского, и от раннесрубного культурного компонента.

По одному из первых параметров сравнения, характеризующего особенности устройства подкурганных площадок, можно отметить четкое различие погребальных традиций разных культурных компонентов (Приложение I.

Для части памятников подкурганные площадки ограничены специфическими ровиками, выемками, с размещенными в их пределах погребениями. Практически ддя всех курганов раннеалакульского компонента характерна круговая (в том числе и радиальная) планировка могильных ям.

B то же время, в памятниках раннего западно-алакулъского культурного компонента курганы с одной могильной ямой составляют представительное количество (36,5 % от общего числа курганов данного компонента), а максимальное количество могил на одной площадке ограничивается 17 ямами. B памятниках раннего западно-алакульского компонента характерно отсутствие ровиков, ограничивающих площадку, в планировке могил задействован как круговой, так и смешанный принцип организации ям.

B памятниках раннесрубного культурного компонента появляется специфическая черта - линейная планировка могил на подкурганном пространстве.

Для всех культурных компонентов были характерны прямоугольные грунтовые ямы, редко дополненные уступами, внутримогильными конструкциями (Приложение I. Таб. 73).

Вся совокупность могильных ям раннеалакулъской культуры уверенно делилась на три группы: малые с детскими одиночными захоронениями (площадью менее 1 кв.м.), большие с одиночными захоронениями взрослых (площадью более 1 кв.м.) и крупные, центральные (площадью более 1,7-2 кв.м.), вероятно, с коллективными погребениями взрослых. B последнем случае, коллективный характер погребений можно было установить лишь в нескольких случаях в силу тотального ограбления этой категории могил.

Подобная группировка могильных ям была установлена для ряда могильников алакульской культуры Притоболья. Ha графиках, иллюстрирующих выделение групп могильных ям (по длине и ширине) B могильниках Алакуль, Миасс I, Раскатиха отчетливо выделяется третья категория наиболее крупных ям, в массе своей связанных с неопределёнными по полу захоронениями (т.е.

Значительная разница абсолютных размеров малых и крупных ям может рассматриваться в качестве специфической черты раннеалакульского, лесостепного компонента. Если малые могилы, по площади редко выходили за пределы 1 кв. м, то центральные, крупные ямы, могли достигать размеров 2,9 x 2,6 м. B качестве аналогии раннеалакульскому, лесосепному компоненту, подобная разница в параметрах малых и центральных, больших ям фиксировалась и в материалах Чистолебяжского могильника, где параметры больших гробниц составляли от 1,9 x 1,2 м до 4 x 3,5 м (Матвеев, 1998. С. 185— 186). Большие ямы, превыщающие средние размеры, как правило, локализовались в центре подкурганной площадки. Кроме того, определенное количество таких больших ям имели подквадратную форму. И именно подквадратные могилы были связаны с коллективными захоронениями взрослых, характерные только для раннеалакульского, лесостепного компонента^[10] (Приложение I. Таб. 78).

B традиции раннего западно-алакулъского компонента также можно выделить ряд достаточно крупных центральных погребений, превосходящих площадь периферийных могил в несколько раз (Могильники Песчанка-2, курган 3, Песчанка-3, курган-8, Альмухаметовский-І, курган 15), но анропологические останки свидетельствовали о размещении одиночных (индивидуальных) захоронений в этих могилах.

Интересно, что B.B. Ткачев именно эту черту, традицию совершения индивидуальных захоронений в центре подкурганной площадки, считает вновь приобретенной чертой западноалакульской культурной группы степного Приуралья, отличной от «коллективных усыпальниц, типичных для Синташты» (Ткачев B., 2003. С. 113). Стоит отметить, что в рамках раннеалакульского, лесостепного культурного компонента традиция совершения коллективных захоронений, особенно в центральных могилах, продолжает соблюдаться вплоть до следующего, развитого этапа позднего бронзового века. Вероятно, данный факт можно рассматривать как один из архаичных признаков, сохранившихся с синташтинской эпохи на периферии алакульского ареала (в Притоболье).

Несмотря, на значительное количество потревоженных погребений во всех культурных компонентах (около трети захоронений раннего этапа), отсутствия массовых антропологических определений, соотношение возрастных групп погребенных в рамках раннеалакульского, лесостепного и раннего западно-алакульского культурного компонента близки к «нормальному» распределению (Приложение I. Таб. 70).

Несколько иная ситуация складывается в рамках раннесрубного культурного компонента, в памятниках которого преобладали ямы, площадью более 1 кв. м, предназначенные, вероятно, ддя погребения взрослых (Приложение I. Таб. 70). Захороние костяков детей зафиксировано лишь в двух случаях, что составило 6% от всех раннесрубных погребений (Приложение I. Таб. 76). «Взрослый» характер раннесрубных погребений, может отражать некоторые особенности взаимодействия представителей раннесрубной культуры на территории раннеалакульской культуры, где дети от смешанных браков могли принадлежать уже западно-алакульскому культурному компоненту (?), или быть следствием избирательности выборки.

Небольшой процент кремаций (2-3%) зафиксирован в памятниках всех культурных компонентов, что указывает на общестадиальный характер явления трупосожжения. B памятниках раннего западно-алакульского культурного компонента доля кремаций была несколько превышена и достигала 8%, что возможно связано с контактным характером происхождения памятников данного культурного компонента (Приложение I. Таб. 79).

Наиболее наглядно разграничение культурных компонентов иллюстрируется данными ориентировки погребенных. Где южное направление лесосстепного варианта раннеалакульской культуры противостоит северному направлению западно-алакульской и раннесрубной культурной группы (Приложение I. Таб. 80, 88). Сопоставление наиболее характерных признаков погребального обряда разных культурных компонентов демонстрирует выраженную специфику погребальных традиций раннеалакульского, лесостепного компонента, отличную от других культурных групп и взаимную близость традиций раннего западно-алакульского и раннесрубного компонентов, представленных в памятниках степной части Южного Зауралья (Таб.

Таб. 4. Характерные черты погребальных памятников разных культурных компонентов начального (раннего) этапа позднего бронзового века степной зоны Южного Зауралья

Отдельного анализа требует соотношение западно-алакульского и раннесрубного культурных компонентов.

Близость западно-алакульского и раннесрубного компонентов в памятниках степной зоны иллюстрирует функционирование срубно- алакульской контактной зоны. C необходимым уточнением, в западно- алакульскую культурную группу признаки срубной культуры вошли на уровне происхождения, что не остановило и дальнейший приток срубного компонента на территорию Южного Зауралья.

Факт взаимодействия раннесрубного культурного компонента как с раннеалакульским лесостепным, так и с ранним западно-алакульским отмечен в смешанных комплексах разных райнов степной части Южного Зауралья.

B северо-восточной территориальной группе в могильнике Степное II, в могильнике Кривое Озеро, курган 2, погребение 7, в одной могиле были поставлены сосуды раннеалакульской лесостепной культуры и раннесрубной (покровской) (Приложение II. Рис. 65,16-17).

B центральной территориальной группе, в могильнике Песчанка, курган 2, курган 3 под одной насыпью были размещены погребения ранней западно- алакульской культурной группы и раннесрубной культуры (Приложение II. Рис. 69,1-4; Рис. 72, 1113).

Количество смешанных погребальных комплексов, на площадках которых представлены материалы раннеалакульской и раннесрубной культуры на раннем этапе позднего бронзового века не достигает еще своего максимального значения. Картографирование монокультурных и смешанных памятников демонстрирует малую степень смешения погребальных памятников северо-восточной территории, и более выраженный процесс смешения в памятниках центральной территории (Приложение II. Рис. 63). Небольшой процент синкретичной раннесрубно-раннеалакульской керамики в погребальных комплексах (тип ICA- (7 сосудов)- 1% от всей керамики раннего этапа), также указывает на начальную стадию процесса смешения культур (Приложение II. Рис. 53).

B материалах поселений северо-восточной территории (поселение Кулевчи III) раннесрубный компонент практически не представлен, в коллекциях поселений центральной территории, доля раннеалакульской и раннесрубной керамики незначительна, а синкретичные типы не описаны (Приложение II. Рис. 25).

Таким образом, соотношение характерных черт погребальной обрядности культурных компонентов раннего этапа позднего бронзового века позволяет сделать ряд выводов:

-Специфические черты раннеалакулъского, лесостепного (восточного) компонента, памятники которого концентрируются в пределах северо- восточной территории Южного Зауралья, свидетельствуют об отдельном генезисе этого варианта раннеалакульской культуры. Выделение более ранних (петровских), переходных (петровско-алакульских) материалов в данном локальном варианте, подтверждает линию происхождения раннеалакульского, лесостепного варианта от петровской культуры, памятники которой локализуется на этих же территориях (могильники Кривое Озеро, Степное-7, Степное-І, Троицк-7) (Виноградов, 2003; Зданович Д., Куприянова, 2007; Стоколос, 1962; Костюков, Епимахов, 1999).

-Отличительные черты погребальной обрядности раннего западно- алакулъского компонента, локализующегося в памятниках центрального района, в пределах зауральского пенеплена, указывают на генетическую связь c прото - раннесрубным культурным компонентом. Практическое отсутствие памятников «классической» петровской культуры (в особенности позднепетровских) в пределах центральной территории, и напротив, широкое распространение с позднесинташтинского этапа прото - раннесрубной культуры, свидетельствует о включении последней в процесс происхождения раннего западно-алакульского культурного компонента. Существенный «вклад» прото-раннесрубной культуры, не исключает развития раннего западно-алакульского культурного компонента в рамках алакульской культуры, что подтверждается согласованной эволюцией основных типов керамических сосудов, некоторых категорий инвентаря, структуры поселений и системы домостроительства.

-Взаимодействие раннеалакульского и раннесрубного культурных компонентов на раннем этапе позднего бронзового века находилось на начальной стадии образования контактной зоны, для которой выделяются монокультурные и смешанные памятники, при этом доля синкретичных материалов незначительна (Приложение II. Рис. 59,1; Рис. 60, 1).

3.2