§ 5. Часть музыкального исполнения как объект смежных прав
Правовой охраной на территории РФ пользуется как исполнение в целом, так и его часть. Хотя и в ГК РФ, и в Законе об авторском праве норма, которая бы непосредственно устанавливала данное положение, отсутствует, его можно вывести по аналогии из п.
7 ст. 1259 ГК РФ (ч. 3 ст. 6 Закона об авторском праве), в котором предусмотрено, что часть произведения является объектом правовой охраны, если она является результатом творческой деятельности, выражена в объективной форме и может быть использована самостоятельно. Прямое подтверждение того, что часть исполнения, как и исполнение в целом, охраняется институтом смежных прав, содержится также в Положении о ставках вознаграждения исполнителям за некоторые виды использования исполнения (постановки), утвержденном Постановлением Правительства РФ от 17 мая 1996 г. N 614 lt;1gt;. Согласно ч. 1 п. 6 данного Положения в случае использования отрывка (отрывков) из исполнения, выходящего за рамки установленных статьей 42 Закона об авторском праве изъятий из прав исполнителя, такое использование должно быть в установленном порядке согласовано с исполнителем (правообладателем на это исполнение или постановку).lt;1gt; СЗ РФ. 1996. N 21. Ст. 2529. Данный нормативный акт исходя из ст. 4 Закона о введении в действие части четвертой ГК РФ продолжает действовать в настоящий момент.
Учитывая изложенное, можно утверждать, что на сегодня часть исполнения является объектом правовой охраны, если она отвечает всем признакам охраноспособности исполнения, рассмотренным выше, и при этом существует фактическая возможность ее самостоятельного использования.
§ 6. Музыкальное исполнение, созданное с использованием сэмплов
Как показывает практика, все чаще музыканты в своем творчестве прибегают к достижениям современной техники. Особенно широко это распространено при записи фонограмм. Музыкальная мода требует от исполнителей постоянного поиска новых звуков, которые, как правило, тембрально отличаются от издаваемых традиционными инструментами.
Сегодня существуют целые "библиотеки" музыкальных звуков - сэмплов lt;1gt;, которые активно применяются в современной звукозаписи. В связи с этим возникает вопрос, вправе ли исполнители использовать в своем творчестве такие звуки свободно и не возникнут ли юридические препятствия при дальнейшем использовании записи.
lt;1gt; Термин "сэмпл" в музыкальной среде употребляется как минимум в двух значениях: во-первых, как фрагмент произведения, причем не обязательно музыкального, который помещается в новое музыкальное сочинение, и, во-вторых, как нетипичный звук или созвучие. Именно второе значение здесь имеется в виду.
Относительно необходимости соблюдения авторских прав при включении того или иного сэмпла в фонограмму можно отметить следующее. Если появлению на свет самого звука или созвучия предшествовала творческая деятельность по его созданию, то по смыслу действующего законодательства независимо от его продолжительности он будет охраняться авторским правом со всеми вытекающими последствиями. Если же сэмпл представляет собой лишь зафиксированный на носитель звук или шум, вызываемый природными или техническими объектами (шум моря, стук колес, крик животного и т.п.), то такой звуковой фрагмент не будет пользоваться авторско-правовой охраной, так как не является результатом человеческого творчества.
Что касается смежных прав, то независимо от наличия или отсутствия в сэмпле какой-либо оригинальности, он не может использоваться музыкантами при записи свободно без разрешения обладателя прав на фонограмму, его содержащую. Разумеется, записывать исполнители могут все, что им угодно. Однако при дальнейшем использовании фонограммы с несанкционированным сэмплом могут возникнуть проблемы, поскольку будет нарушено правомочие на воспроизведение и другие правомочия исходя из характера использования, которые закреплены в п. 2 ст. 1324 ГК РФ (п. 2 ст. 38 Закона об авторском праве) за изготовителями фонограмм и их правопреемниками.
Таким образом, чем больше музыканты используют в своей деятельности различные звуковые и шумовые вставки, тем выше вероятность возникновения последующих претензий со стороны третьих лиц, которые в большинстве случаев будут совершенно обоснованными.