ПРЕДИСЛОВИЕ
Планомерного археологического изучения поселений Боспорского царства, как и столицы его, Панти кап ея, строго говоря, до сих пор почти не производилось, хотя уже свыше ста лет территория древнего Боспора является объектом археологического исследования.
До недавнего времени внимание было, главным образом, сосредоточено на раскопках курганов и могильников, дававших, правда, первоклассные памятники античного я местного искусства. Погоня за эффектными находками, щедро представленными в курганах Керченского и Таманского полуостровов и прилегающих к ним районов, отодвигала на задний план изучение городов Боспорского государства и его периферии. Лишь после Великой Октябрьской социалистической революции начата была планомерная работа по изучению боспорских поселений. Пионером в этом отношении явился Керченский историко-археологический музей им. А. С. Пушкина, с директором его Ю. Ю. Марти во главе. Музей, начиная с 1927 г., провел под руководством Ю. Ю. Марти ряд интересных разведок на городищах Керченского полуострова и в самой Керчи.В связи с общим развертыванием социалистического строительства в стране началось сооружение крупных промышленных предприятий и на Керченском полуострове.
Одновременно усилилось городское строительство в самой Керчи. Все это не могло не коснуться древних памятников и городищ, оказавшихся в зоне строительств. В связи с этим потребовалось значительное расширение археологических работ и проведение их в первую очередь в тех местах, где строительства затрагивали археологические памятники. В плане археологических работ по Боспору именно этими соображениями и руководствовалась Академия истории материальной культуры им. Н. Я. Марра (ныне Институт истории материальной культуры им. Н. Я. Марра Академии Наук СССР), избрав два боспорских городища — Тир итаку (в 11 км к югу от Керчи) и Мир- мекий (в 4 км к северо-востоку от Керчи) — объектами первоочередных археологических исследований на Керченском полуострове.
Должно отметить, что раскопки ТиритаКи и Мирмекия, отчет о которых за 1932—1934 гг.
Мат, к нсслед. по археол. СССР, № 4
здесь публикуется, проводились в тесном контакте с управлениями строительств, на территориях которых оказались указанные поселения и древние памятники, причем при производстве археологических работ научные работники встречали всегда самое внимательное отношение со стороны местных общественных организаций, рабочих новостроек и руководящих работников строительств.
Для осуществления археологических работ на Керченском полуострове, проводимых ежегодно специально организованной для этой цели Боспорской археологической экспедицией, Академия, на ряду со своими научными работниками, включала также средства и научные силы других учреждений, заинтересованных в проведении и расширении археологических исследований древнего Боспора. В1933 и 1934 гг. в работах Боспорской экспедиции принимали участие Керченский музей и Музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина (Москва). Благодаря такому объединению удалось достичь единого плана работ и целесообразного распределения научных сил и материальных средств.
В 1933 г. производителем работ в Тиритаке был Л. М. Славин. Группу работников Керченского музея, который первым начал работу на городище Тиритаки еще в 1932 г., на раскопках возглавлял Ю. Ю. Марти. Раскопки некрополя Тиритаки производил В. Д. Блаватский,
Кроме раскопок в Камыш-буруне, в 1933 г., по поручению Наркомпроса РСФСР, была проведена большая работа по вьгаежеванию важнейших археологических памятников, расположенных в Керчи и на Керченском полуострове (наиболее крупные городища, архитектурные памятники, склепы и т. л), в целях объявления их заповедниками. Эта работа была выполнена под руководством В. Ф. Гайдукевича н Ю. Ю. Марти. К работе были привлечены керченские городской и районный землемеры. Были вымежеваны с обозначением межевыми знаками границ заповедников следующие пункты: Пан- тикапейское городище, Мирмекий, Тиритака, Китай, городище к западу от Чурбашского оз.
около дер. Ивановки (б. Джапар), Нимфей, Киммерик и крепость на плато горы Опук.2
В Керчи, кроме вымежевания территории городища, была проделана работа по точному нанесению на городской план Керченского горсовета всех древних склепов с росписью. Это даст возможность в будущем при всех строительных городских работах проектировать последние так, чтобы они не затрагивали этих памятников древности.
На основании материалов, полученных в результате проведения вышеуказанных работ, соответствующие городища и другие ценные археологические памятники были включены в список заповедников, состоящих под государственной охраной (согласно постановлению Президиума ВЦЙК от 10 декабря 1934 г., протокол № 129).
В 1934 г. общее руководство лежало на Л. М. Славине; он же непосредственно руководил раскопками Тиритаки, которые производились несколькими группами во главе с Ю. Ю. Марти, Т. Н. Книпович, М. М. Кобылиной и С. И. Капошиной.
Впервые начатыми' в 1934 г. раскопками Мирмекия руководил В. Ф. Гайдукевич.
В связи с расширением здания греческой школы в 1934 г. небольшие разведочные работы во дворе б. Иоанно-Предтеченскои церкви в Керчи были произведены В. Д. Блаватским. Эти разведки не обнаружили данных, которые подтвердили бы существование предполагавшейся в данном месте агоры древнего Пан- тикапея. Однако для вполне определенных выводов произведеаные работы не являются достаточными; окончательное решение вопроса могут дать исследования более значительной территории.
Раскопки Тиритаки и Мирмекия дали исключительные по своему интересу и значению материалы. В результате этих работ открыт ряд важных памятников, напр. рыбопромышленные сооружения в Тиритаке, винодельня в Мирмекии и т. д. Среди обнаруженных раскопками находок имеется немало выдающихся по своему научному значению вещей, импортированных и местного боспорского производства. Особого упоминания заслуживают архаические туземные каменные стелы, комплекс терракот из Тиритаки, резные костяные пластинки, ионийская керамика из Мирмекия и др.
Два боспорских поселения, об одном из которых (Тиритака) до этих раскопок ничего не было известно, о другом же (Мирмекий) имелось смутное представление, могут быть благодаря отчетным работам введены уже и теперь в научный обиход.1Следует также отметить и большую общественную работу, которая проводилась археологами на ряду с их научно-исследовательской работой на раскопках Тиритаки и Мирмекия. Предварительные сообщения и систематическое отражение на страницах газет хода и окончательных научных результатов раскопочных изысканий; лекции для местного населения по радио, в рабочих клубах, в домах просвещения и школах; специальные доклады для педагогов и учащихся; наконец организация непосредственно на местах раскопок многочисленных экскурсий рабочих, инженерно-технических работников, учащихся, а также туристов—вот те средства, при помощи которых научные работники проводили на месте раскопок широкую работу по популяризации сведений об исторических памятниках Боспора и по разъяснению научного значения результатов новых археологических открытий.
В составлении настоящего отчета приняли участие: В. Д. Блаватский, В. Ф. Гайдукевич, Т. Н. Книпович, М. М. Кобылина, Е И. Леви, Ю. Ю. Марти, Е. О. Прушевская и Л. М. Славин. Кроме того, в отчете публикуются результаты исследований, проведенных В. Ф. Гайдукевичем, С. А. Жебелевым, А. Н. Зографом, В. Ю. Марти и Е. М. Придиком[1] [2] [3] над отдельными темами, связанными с отчетом. Чертежи подготовлены для издания А. Н. Карасевым и А. Г. Литовченко?